Gärna gårdsförsäljning, men inte utan Systembolaget
Återigen är debatten om gårdsförsäljning het och överdrifterna står som spön i backen. Låt diskussionen handla om hur man kan modernisera svensk alkoholpolitik inom ramen för den restriktiva och socialt ansvarstagande lagstiftningen, skriver Ola Mårtensson.
Ola Mårtensson
Lärare, fristående krönikör AltingetUnder de senaste decennierna har antalet småbryggerier ökat markant i Sverige och intresset för hantverksbryggerier, småskaliga whisky- eller gindestillerier och vingårdar slår nya rekord.
Men trots ölprovningar, guidade vandringar i destillerierna eller promenader bland vinrankor i den skånska sommaren finns det inte möjlighet att köpa med sig en flaska hem. Flaskan måste köpas eller beställas på närmaste systembolag.
Det är ett alltför fyrkantigt förhållningssätt och som svarade på behoven i en tid då det rådde import- och tillverkningsmonopol i Sverige för alkoholhaltiga drycker.
I den här frågan går inte bara Jan Guillou i takt med väljarna, det gör även regeringen.
Modernisering behövs
I förra veckans Sverige möts i SVT diskuterades frågan om gårdsförsäljning. Dessvärre drev tidigare socialministern Lena Hallengren (S) gårdsförsäljningsfrågan till att nästan uteslutande handla om ett hot mot Systembolagets monopol snarare än att se möjligheterna i de förslag som den av henne tillsatta Gårdsförsäljningsutredningen kommit med.
Den partipolitiska delen av debatten hade varit platt och meningslös om det inte vore för Moderaternas Johan Hultberg som argumenterade för den modernisering som onekligen behövs utifrån dagens situation.
Några av de centrala förslagen som Gårdsförsäljningsutredningen lagt fram, för att kunna förena Systembolagets monopol med gårdsförsäljningen, innebär att det är en kraftigt begränsad mängd som varje kund får köpa vid varje tillfälle samt att försäljningen ”endast tillåts i anslutning till ett betalt studiebesök eller en föreläsning med anknytning till den aktuella produkten på tillverkningsstället”.
Centralt också är att utredningen bedömer att förslaget inte kommer att påverka folkhälsan nämnvärt.
65 procent positiva
”Gårdsförsäljning är en rimlig reform. Så länge ’gårdarna’ säljer sin egen produktion, äppelvin, cider och numera till och med, vanligtvis, sekunda vin. Men gör de sig till diversehandlare i alkohol är det förstås en annan sak”, skrev Jan Guillou i sin senaste kolumn i Aftonbladet.
Man skulle lätt kunna dra slutsatsen att Guillou landar i samma hållning som merparten av de tillfrågade i Kantar Sifos undersökning som TV4 nyligen presenterat. Hela 65 procent är positiva till gårdsförsäljning samtidigt som 63 procent anser att Systembolagets monopol ska vara kvar. Enligt undersökningen svarar endast 26 procent att de vill att vin och sprit ska säljas i vanliga butiker.
Forssmedaren
I den här frågan går inte bara Jan Guillou i takt med väljarna, det gör även regeringen. Så sent som den 3 maj svarade socialminister Jakob Forssmed (KD) på en skriftlig fråga i riksdagen ställd av Christofer Bergenblock (C): ”Regeringen ser positivt på att möjliggöra frågan om småskalig gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker under förutsättning att detaljhandelsmonopolet värnas”, skriver Forssmed.
Förväntningarna är stora på att regeringen levererar i frågan. Snart kan kanske hundratals småbryggerier hänvisa till ”Forssmedaren” (se Attefallaren efter en annan populär reform från en KD-minister), den nya lag som möjliggör för dessa att utvecklas mer och expandera genom att sälja sprit, vin och öl som deras besökare kan bära hem. Bra där!
Ola Mårtensson är förstelärare och fristående krönikör i Altinget.
Tidigare krönikor
- Lokförarnas strejk visar att det folkliga stödet är stort
- År 2023 är landets liberaler både få och kluvna
- Böcker eller digitalisering borde inte vara en vattendelare
- Tveksamt om läslistan blir kanon
- En skola med hög kvalitet bidrar till lägre brottslighet
- Lyft fram frågan om reglerad undervisningsskyldighet
- Kommer Kristersson förstatliga skolan?
- En valrörelse utan visioner och avgörande sakfrågor
- ”Övriga partier” – morgondagens makthavare?
- Det är dags att slopa lovskolan
- Rimligt med medelväg mellan L och S om betygen
- Betygsinflationen här för att stanna?
- Allt tydligare att högeralliansen har en ny oppositionsledare
- Valrörelsen skulle bli bättre om vi pratade om klyftor och konkurrens
- När arbetarpartiet bryr sig om arbetarna
- Hårda tag måste gå hand i hand med förebyggande insatser
- Nationella satsningar på elevhälsan och BUP krävs i Ukrainakrigets spår
- Rektorsomsättningen måste minska – skolreformer riskerar falla platt
- Vart tog lärarna vägen, Agenda?
- Dags att två lärarfack blir ett
- Lyft fram visionerna för svensk landsbygd
- Is i magen skulle gynna debatten
- Fokusera på skolans verkliga problem under valåret
- Hedersordförande med rätt att kritisera
- En frigjord socialdemokrati utan MP som överrock
- Den folkliga förankringen är förlorarare när medierna bevakar kongresserna
- Läslusten avgörande för både den enskilde och samhället
- Gör skolmaten till en fredad zon från nedskärningspolitiker
- Att ställa rimliga krav på elever är att bry sig på riktigt
- En ny röd ytterkant också i Sveriges riksdag?
- En öppen process vore bra både för S och för politiken
- Svensk politik behöver ett reningsbad
- Gör som i Danmark – skrota den fasta valdagen
- Gratis lovaktiviteter borde permanentas bortom pandemin
- Mobiltelefonförbudet - tröttsam symbolpolitik
- Pisa i all ära, men nu krävs drastiska åtgärder för ökat läsande
- Avregleringar har rullat ut röda mattan för skuggsamhället
- Frågan om framtidens skola handlar om vilket samhälle vi vill ha
- Svårt för Sabuni att göra en Busch