Prenumerera
Annons
Krönika av 
Mats Engström

Andersson måste sjösätta planen mot segregation om S ska vinna valet

När Socialdemokraterna för första gången på länge tagit fram <a href="https://www.socialdemokraterna.se/download/18.4143cf90196ebf36cec7b3f/1749038221522/4%20Dagsprotokoll%2031%20maj%20-%20lo%CC%88rdag%20-%20justerat.pdf%20" target="_blank" rel="noopener">ett ordentligt integrationspolitiskt program</a> söker alltså Liberalerna liksom andra på högerkanten strid för att bevara Sverige segregerat, skriver Mats Engström.
När Socialdemokraterna för första gången på länge tagit fram ett ordentligt integrationspolitiskt program söker alltså Liberalerna liksom andra på högerkanten strid för att bevara Sverige segregerat, skriver Mats Engström.Foto: Björn Larsson Rosvall/TT/Privat
9 juni 2025 kl. 04:00

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Sverige skulle stanna utan människor med utländsk bakgrund. Fabrikerna. Kollektivtrafiken. Sjukvården. Äldreomsorgen.

När vi möts på arbetsplatserna är den etniska bakgrunden sällan avgörande. Människor lär känna varandra och samarbetar. Visst finns det rasism och diskriminering, men det är värt att tänka på hur vi ofta flätas samman genom att ha gemensamma uppgifter att lösa.

Det gäller inte minst i ljuset av konflikterna efter Socialdemokraternas partikongress. Borgerliga politiker som Liberalernas Mats Persson gick till attack mot oppositionspartiets vilja att ”blanda befolkningen”. När Socialdemokraterna för första gången på länge tagit fram ett ordentligt integrationspolitiskt program söker alltså Liberalerna liksom andra på högerkanten strid för att bevara Sverige segregerat.

Splittringen har ett högt pris

På ett sätt är utspelen lätta att analysera. Gängbrottslighet med rötter i eftersatta områden går att skrämmas med. Kanske är det effektiv partitaktik på kort sikt.

Men för samhället har splittringen ett högt pris, både mänskligt och ekonomiskt. Sammanhållning och tillit är viktiga faktorer för länder som vill ha en positiv utveckling.

Så hur kommer Socialdemokraternas partiledning att hantera angreppen från höger? ”Blanda befolkningen” som skrämsel kan mycket väl bli ett genomgående tema inför nästa års val.

Riskfullt att tona ner kongressbeslutet

Ett scenario är att man fortsätter att trycka på den hårdare migrationspolitiken och tonar ner partikongressens beslut om att bryta segregationen. Det skulle inte förvåna.

Att inte gå vidare med kongressens beslut skulle kunna leda till en svekdebatt.

Men det vore riskfyllt, inte bara för Sveriges fortsatta utveckling utan också för Magdalena Andersson själv. Hon var finansminister när Stefan Löfvens regering hade kunnat föreslå ordentliga investeringar mot segregationen och förebygga stora delar av gängbrottsligheten. Sedan blev hon vald på löftet att vända på varje sten för att bryta segregationen. Att inte gå vidare med kongressens beslut skulle kunna leda till en svekdebatt.

Långsiktighet ger trovärdighet

Ett bättre sätt från Socialdemokraternas sida skulle vara att agera både kortsiktigt och långsiktigt. Gå fram med förslag som ger snabba förbättringar, byggt på positiva exempel från till exempel Stockholms stad. Lyfta fram positiva berättelser om hur flyktingar och deras barn nu är avgörande för Sveriges välfärd och ekonomiska framgångar. Liksom vår historia, hur inrikes migration och utländsk arbetskraft tillsammans med utbyggd välfärd bidrog till Sveriges modernisering efter andra världskriget.

Men Socialdemokraterna behöver också presentera ett långsiktigt investeringsprogram för både fysiska investeringar i bostäder och sociala satsningar, utifrån partikongressens beslut.

Det skulle ge trovärdighet. Människor inser att ordentliga förändringar tar tid. Politiker från olika partier har ett stort ansvar för tidigare brister, men nu ser Sverige ut som det gör med segregation och utanförskap.

Det går att jämföra med försvaret – vi har inte förberett oss tillräckligt för dagens situation. Det tar tid att bygga upp militärt och civilt försvar igen, men förslag som totalförsvarsfonden ger ändå trovärdighet åt Socialdemokraterna om vad man vill göra. Samma sak borde gälla med investeringar mot segregationen.

Visa nu att ni menar allvar

Talespersonen Lawen Redar skrev på Facebook efter kongressen: ”De två viktigaste besluten enligt min mening är den ekonomiska politikens inriktning som i sig möjliggör en ny politik mot segregation och stärkt integration.”

Så kan man tolka det. Transport- och energiinvesteringar genom totalförsvarsfonden kan till exempel öppna utrymme för större investeringar för social sammanhållning i statsbudgeten.

Om Socialdemokraterna visar hur det kan gå till i höstens ekonomisk-politiska motion har man ett gott försvar mot angreppen från höger.

Och kanske finns det kloka politiker kvar även i ett parti som Liberalerna som kan förändra retoriken. Ta flyget hem till Sverige, Erik Ullenhag.

Fakta

Mats Engström är analytiker, författare och fristående krönikör i Altinget.

Tidigare krönikor

- Proteststormen som blåser upp i EU kan skada svensk ekonomi

- Skydda demokratin mot missbruk av sociala medier

- Birgitta Dahl visade att framsteg är möjliga trots Trump

- Roswall riskerar bli en europeisk Pourmokhtari

- Högersväng och avregleringar kan äventyra stödet för EU

Därför behöver Sverige en egen ambitiös klimatpolitik

När politiskt anställda kommer från lobbyföretag måste staten visa integritet

Sjöstedt kan vinna i EU-valet om Socialdemokraterna går bort sig

Kostnaderna för klimatambitioner ofta överskattade

Solidariteten är en geopolitisk tillgång

Magdalena Andersson borde tala om nästa miljonprogram

Stor osäkerhet om EU:s framtida klimatpolitik

Vaccinjägarens hårda dom mot Folkhälsomyndigheten

Magdalena Andersson borde tala om nästa miljonprogram

Föregångsländer driver på EU:s miljöpolitik

Undergivenhet är inte bra säkerhetspolitik

Det svenska EU-ordförandeskapet kan bli ett bakslag för EU:s gröna giv

Svenska valet kan avgöra miljöpolitiken i EU

Efterlyses: bättre politiskt ledarskap för den globala miljön

- Svagt underlag för historiskt Natobeslut

- Säkerhetspolitik är mer än ja eller nej till Nato

Frågorna som Moderaterna borde besvara om Natomedlemskap

- Att spara energi är bra säkerhetspolitik

- Vi är dåligt rustade även för nästa pandemi – behövs fler krisövningar

Farmanbar borde beskatta kraftbolagens enorma vinster

Tuffa miljöutmaningar väntar för fightern Annika Strandhäll

Så kan Andersson göra vision till verklighet – precis som von der Leyen och Palme

Magdalena Andersson behöver bli tydligare om segregationen och miljön

Sluta käbbla om klimatet och påverka världen i stället

Moderaternas radikala skifte väcker internationell uppmärksamhet

Regeringskrisens okända variabel finns i Bryssel

Förvånansvärt mild dom från konstitutionsutskottet 

Grönt omvandlingstryck kan hjälpa europeisk industri 

Civilsamhällets röster behövs i debatten om EU:s framtid

- Goda klimatnyheter blir inte bättre av överdriven PR

Sverige kan lära av Angela Merkels integrationspolitik

KU bör granska varför Dambergs kriskansli inte slog larm 

Svenska politiker borde inte bli nej-sägare i frågan om en ”hälsounion”

Fukushima visade Sveriges behov av permanent krisgranskning 

Märta Stenevis strategi är rätt men pengarna saknas

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026