Weimers: Moderaternas ambitioner är direkt motsägelsefulla

Det går utmärkt att ta mäns våld mot kvinnor på största allvar, försvara aborträtten i Sverige och samtidigt säga nej till att flytta straffrätt, vårdpolitik och utbildningspolitik från folkvalda nationella parlament till Bryssel.

Oskyldiga ska inte dömas 

Jag är far till fyra döttrar och en son. Tanken på att någon av mina döttrar skulle utsättas för våldtäkt eller sexuellt övergrepp är bland det värsta jag kan föreställa mig. Den som våldtar eller misshandlar en kvinna ska låsas in betydligt längre än i dag.

Våra döttrar ska kunna gå ut på stan utan att vara rädda.

Men rättsstaten kräver också att ingen oskyldig döms och stämplas som sexualbrottsling för resten av livet. Här blir Moderaternas EU-ambitioner extra problematiska – och direkt motsägelsefulla mot deras traditionella profil som rättsstatens parti.

Ett lotteri i domstolarna 

En omfattande granskning av Sveriges Radio Kaliber visar att samtyckeslagen – särskilt brottet oaktsam våldtäkt – har blivit ett regelrätt lotteri i domstolarna. En stor del av de dömda är tonåringar, ofta helt oerfarna i sexuella sammanhang. Nästan 40 procent av domarna baseras enbart på ord mot ord – utan teknisk bevisning.

En stor del av de dömda är tonåringar, ofta helt oerfarna i sexuella sammanhang

Brå konstaterade i februari 2025 att lagen skapar svåra gränsdragningsproblem och en ”balansgång mellan målsägandens skyddsintresse och grundläggande krav på rättssäkerhet”.

Advokatsamfundets ordförande har kallat samtyckeslagen den mest rättsosäkra strafflagstiftning vi har. Anhöriga till oskyldigt dömda har anmält Sverige till Europarådet.

Detta borde leda till eftertanke och en seriös nationell översyn. I stället bedriver Moderaterna kampanj tillsammans med Socialdemokraterna för att exportera den svenska modellen till hela EU.

Det är anmärkningsvärt att ett parti som länge har profilerat sig som försvarare av rättsstaten och oskuldspresumtion nu aktivt vill ge Bryssel makt över en lagstiftning som jurister själva beskriver som rättsosäker.

Frågan ska avgöras hos medlemsstaterna 

Kokalari hänvisar också till Istanbulkonventionen. Våld mot kvinnor ska bekämpas – det är självklart. Frågan är om EU ska använda internationella konventioner och nya brottskataloger för att steg för steg flytta mer makt från medlemsstaterna till Bryssel.

Vi säger nej till överstatlighet inom straffrätten. Vi säger ja till ett starkare skydd för kvinnor genom nationellt ansvar: fungerande polis, hårdare straff, effektiva kontaktförbud och bättre stöd till brottsoffer.

Vi säger nej till överstatlighet inom straffrätten. Vi säger ja till ett starkare skydd för kvinnor genom nationellt ansvar

Samma sak gäller aborträtten. Som Kokalari själv skriver stöder Sverigedemokraterna ett svenskt grundlagsskydd för abort. Att vi motsätter oss att abort skrivs in som en EU-rättighet handlar inte om att begränsa rätten i Sverige, utan om att värna att frågan avgörs av medlemsstaterna själva.

Vi är stolta över vår politik 

Tidöregeringen, med stöd av Sverigedemokraterna, har arbetat konkret för kvinnors trygghet: Rådet för kvinnofrid, en ny tioårig strategi mot mäns våld mot kvinnor, stärkt arbete mot hedersförtryck, utökade kontaktförbud och stora satsningar på kvinnors hälsa och förlossningsvård. I motsats till Moderaternas symbolpolitik i Bryssel gör det verklig skillnad.

Sverigedemokraterna står för rättssäkerhet, nationellt självbestämmande och verklig trygghet för kvinnor. Det är politik vi är stolta över.