
En fråga som utpekas som helt avgörande för vår framtid är användningen och utvecklingen av AI. Därför har jag som start på valåret gått igenom riksdagspartiernas webbplatser för att se vad de har AI-politik. Om frågan anses vara så viktig menar jag att vi som väljare bör få reda på vad de avser att göra på området.
Tidöpartierna
Låt oss börja med Tidöpartierna.
Sverigedemokraterna
Här saknas helt en politisk inriktning när det gäller AI eller digitalisering överhuvudtaget.
Betyg: 0
Kommentar: Ny teknik är inte en fråga som verkar intressera SD, förutom möjligen på kärnkraftsområdet.
Moderaterna
I Moderaternas idéprogram saknas både AI och digitalisering. I remissversionen av handlingsprogrammet för 2025 förekommer några korta passusar som snarare är beskrivningar av en uppfattad verklighet än förslag till konkreta åtgärder.
Betyg: 1
Kommentar: Det känns som att det här handlingsprogrammet skulle behöva utvecklas om det ska utgöra underlag för handling. Nu är det mer deskriptivt än vad det är målinriktat.
Kristdemokraterna
Trots att civilminister Erik Slottner (KD) ständigt framhåller AI:s betydelse går det inte att läsa ut vad hans parti egentligen har för politik för digitalisering och AI, dessa frågor lyser nämligen med sin frånvaro i partiets utpekade politikområden.
Betyg: 1
Kommentar: Förvånansvärt lite politik, särskilt med tanke på att partiet innehar posten som digitaliseringsminister och dessutom har haft ansvar för e-hälsa via sjukvårdsministern.
Liberalerna
Liberalerna har ett avsnitt på sin webbplats som heter AI och teknikutveckling. Den förefaller ganska ny och har som främsta krav en teknikoptimistisk AI-strategi samt en AI-säkerhetsstrategi. Nu beslutade regeringen i maj 2025 om en ny digitaliseringsstrategi för 2025–2030 där AI är en central del, så det är möjligt att kravet redan är uppfyllt.
Betyg: 2
Kommentar: Det är svårt att se vad partiet vill, men de får ett plus i kanten för att det ändå nämner miljö- och delaktighetsaspekter.
Oppositionspartierna
Och hur står det till med oppositionspartierna?
Centerpartiet
I politikområdet om artificiell intelligens är man lika teknikoptimistisk som Liberalerna. Tyvärr blir det totala intrycket inte särskilt positivt eftersom man som främsta krav har: Centerpartiet vill att det tillsätts en AI-kommission för att säkerställa att Sverige ligger i fas med utvecklingen. Den kommissionen lämnade sin rapport för snart ett år sedan vilket tyder att denna sida inte uppdaterats på länge.
Betyg: 2
Kommentar: Centerpartiet har varit det parti som mest ambitiöst försökt utveckla sin digitaliseringspolitik inklusive AI. Nu verkar man ha hamnat på efterkälken.
Socialdemokraterna
På Socialdemokraternas hemsida presenteras partiets politik och där finns även ett avsnitt om digitalisering. I avsnittet ingår även några punkter rörande AI.
- att satsningar görs för att öka och förbättra användningen av AI
- att den svenska AI-strategin uppdateras
- se tydligare EU-regler för att sätta ramar för AI.
Betyg: 1
Kommentar: Det man presenterar som sin politik är exakt detsamma som 2023. Dåligt för ett så stort parti att inte ta tag i framtidsfrågorna på allvar.
Miljöpartiet
Partiet har gjort en så kallad programfördjupning om AI som innehåller ett antal punkter som exempelvis att man ska:
”Gynna de molntjänstleverantörer i Sverige och EU som är viktiga för att Sverige i längden ska kunna ha kontroll över samhällskritisk verksamhet och dra nytta av AI.”
Betyg: 4
Kommentar: Programfördjupningen om AI är riktigt bra och övriga partier har mycket att lära här oavsett vilken politik man står för.
Vänsterpartiet
Vänsterpartier har ett särskilt område för AI där det kort och gott står:
”AI har en stor potential att förbättra och förenkla våra liv, just därför är det så viktigt att den regleras så att den inte används på ett riskabelt, integritetskränkande eller repressivt sätt. Det är hög tid att vi får på plats lagstiftning för detta.”
Betyg: 1,5
Kommentar: Outvecklat men man får på litet utrymme med dubbelheten i teknisk utveckling.
Slutsats: Efter att ha gått igenom riksdagspartiernas webbplatser för att få en uppfattning av vad de vill göra på AI-området anser jag att vi som väljare är värda och förtjänar bättre.
Fia Ewald är informationssäkerhetsexpert, konsult, tidigare chef för MSB:s enhet för systematisk informationssäkerhet samt fristående gästkrönikör i Altinget.
Tidigare krönikor
- Så här kan inte skyddet av befolkningen i kris hanteras
- Låt inte övernitiska dataskyddssamordnare skriva om historien
- Låt inte chefer och kommunikatörer skuffa undan offentlighetsprincipen
- Geggan inom digitaliseringen måste granskas
- Kostnaderna för det europeiska hälsodatadirektivet är oöverblickbara
- Min vän saknade sina kollegor så mycket att hon bytte jobb
- SKR-mysteriet kan lösas av en midsommar-SOU
- Dags att möta EU-kolossen med mer än en gäspning
- Det finns folk till allt, Anna Kinberg Batra
- Politiker måste sluta lyssna på företagens förföriska sirensång
- Konsulterna har samhället i sin hand
- Säkerhetsskyddet måste återgå till att vara ett undantag
- EU-förslaget leder tankarna i en dystopisk riktning
- Omprövning av kommunernas heliga självstyre kan stoppa den skenande byråkratin
- Grattis och glöm inte ert uppdrag, Integritetsskyddsmyndigheten
- Politisera digitaliseringen!
- Allvarligt om statsministern kände till ålskandalen
- Digitaliseringen är död! Leve digitaliseringen!
- Repressivt tjänstemannaansvar är inte lösningen
- Digitaliseringen riskerar göra biblioteken till torftiga Netflix för böcker
- Regeringen borde ha panikångest över SKR:s brist på insyn
- ”Digitalisering” är inte digitalisering om bara en mindre grupp människor styr
- SKR:s makt över det offentliga måste vädras i valrörelsen
- Myndigheter som DIGG måste sluta fega ur och ta sitt ansvar
Artikeln är skriven av















