C: Behövs oberoende public service i hela landet

DEBATT. Public service måste hitta sätt att nå ut till alla landet, och skulle man då smalna av de uppdrag som public service har blir det svårt att skapa en relation till den breda allmänheten, skriver Per Lodenius (C). 

Per Lodenius (C)
Riksdagsledamot och kulturpolitisk talesperson


Att Sverige har ett brett medieutbud är viktigt och på många sätt avgörande för en fungerande demokrati. Bland annat för granskning av makthavare och för opinionsbildning där flera perspektiv får möjlighet att föras fram. Då behöver vi både public service och kommersiella medier, sida vid sida, för att ge en mångfald av perspektiv. Men det krävs också att vi inom politiken skapar bra och rättvisa förutsättningar.

Försvaga demokratin

Vi måste se till att vi har ett medieutbud som speglar hela landet, från Malmö i söder till Kiruna i norr. Där spelar public service, tillsammans med de kommersiella mediebolagen, en betydande roll.

Centerpartiet vill därför bibehålla det breda uppdrag som public service har i dag. När andra partier pratar om att skära ner på public service och dess uppdrag äventyrar vi bland annat den viktiga och breda landsomspännande speglingen och granskningen av samhället och riskerar därmed att försvaga svensk demokrati.

Säkra oberoendet

Public service finansieras sedan den 1 januari 2019 av en public service-avgift som tas ut via skattsedeln. Public service är en demokratisk nyttighet som gynnar oss alla i samhället och det ligger bakom valet av denna finansieringsmodell som Centerpartiet länge arbetat för. Finansieringsmodellen är ett sätt att ordna en finansiering för public service som fortsatt säkrar dess oberoende.

Bygga relationer

Ett av public service viktiga uppdrag är att bevaka politiken och det som sker i samhället i hela landet.

När public service som ett oberoende mediebolag granskar makten och samhället så värnar och stärker vi svensk demokrati. Ett uppdrag som absolut inte får förminskas eller glömmas bort.

Public service demokratiska uppdrag innebär att de måste hitta sätt att nå ut till och bygga relationer med alla i hela landet. Det handlar om allt från nyheter och barnprogram till kultur- och sportinslag. Skulle man då smalna av de uppdrag som public service har blir det svårt att kunna skapa en relation till den breda allmänheten, något som vi menar är otroligt viktigt.

Förtroendegivande 

För Centerpartiet är det viktigt att vi rent demokratiskt värnar om de uppdrag public service har i dag. Medan andra partier vill skära ned rejält på public service och kallar vissa programtyper för ”krimskrams”, menar Centerpartiet att det är viktigt att vi i stället stärker public service.

Det handlar om att det ska finnas oberoende media i hela landet, men det finns även en säkerhetsaspekt i detta. Skulle en eventuell kris inträffa är det viktigt att allmänheten kan vända sig till public service för information om vad som inträffat, vilket många exempelvis gjorde vid terrordådet på Drottninggatan i Stockholm. Det är då viktigt att public service och dess utbud har förutsättningarna att upplevas både angeläget och förtroendegivande för många.

Oberoende public service

Vad som är angeläget varierar från person till person. Det som upplevs som ”krimskrams” för en person kan vara veckans höjdpunkt för någon annan. Det är inte politikens uppgift att på programnivå gå in och definiera vilka program som ska få sändas och inte.

Ett oberoende public service som speglar både nyheter, kultur och underhållning i hela landet behövs, sida vid sida med kommersiella medier, för att stärka den svenska demokratin.

Tema: Framtidens public service

Forrige artikel Friskolornas riksförbund: Släpp idén om etableringsstopp Friskolornas riksförbund: Släpp idén om etableringsstopp Næste artikel Jägarnas riksförbund: Jägarnas riksförbund: "Nej till frilevande varg i Sverige"
  • Rapportera

    John Dulanto

    Oberoende att kunna bevaka makten?

    Hur kan man vara oberoende av makten då ens lön betalas av den?

    Och att låta skattepengar gå till underhållningsprogram endast för att hålla kvar folk vid apparaterna om något viktigt någon gång skulle hända. Vad är det för lågt resonemang? Det är inget annat än att rida på folks rädsla som vanligt.

    Socialism i vanlig anda, nu från Centern. Liberalismen existerar inte längre någonstans i svensk politik. Allt handlar om att manifestera maximal politisk makt.

  • Rapportera

    Alvar Nyrén · Analytiker

    Ge upp Public Service

    Program för barn och äldre i glesbygd kan möjligen vara motiverad, men i övrigt är förtroendet kört i botten. Dyra propagandamiljarder.

  • Rapportera

    Lars Cornell · Klimatekonom

    Förtroendet är kört i botten

    Per Lodenius (C) skriver att Sverige skall ha ett brett medieutbud, det är viktigt och på många sätt avgörande för en fungerande demokrati. Det håller jag helt med om och så är det inte nu. I USA har man FOX och CNN som konkurrerar. I Sverige har vi bara "CNN" utan konkurrens. Utnämnings- och anställningsmakten har gjort att det blivit så. På så vis har folkets och politikernas kunskapsnivå i vissa frågor sjunkit till mycket låg nivå vilket är ett hot mot demokrati och välstånd.

    Nyrén skriver, "förtroendet är kört i botten" och det har han helt rätt i.

    "När public service som ett oberoende mediebolag granskar makten", skriver Lodenius. Men det sker ju inte. SVT är i stället maktens megafon. De som granskar makten och även SR/SVT är i stället fristående organisationer som Swebtv, klimatupplysningen.se och Antropocene för att exemplifiera.

    Följande länkar visar hur illa beställt det är,
    http://www.klimatupplysningen.se/2020/01/23/granskning-av-granskningsnamnden/
    https://anthropocene.live/2019/12/23/svt-globalismens-propagandamedium/

    Vi måste med ett radikalt och smärtsamt yxhugg skapa två kanaler, TV1 och TV2 som det var tänkt från början och de skall konkurrera med varandra. Nuvarande SVT kan då få blir TV2 som motsvarar CNN. TV1 (motsv. Fox) måste byggas upp från grunden så att det inte följer med någon ideologisk smitta från nuvarande SVT.

Överblick: Gui Minhai dömd och SD-topp krävs på sex miljoner

Överblick: Gui Minhai dömd och SD-topp krävs på sex miljoner

ÖVERBLICK. Gui Minhai har dömts till 10 års fängelse. Regeringen kräver att han släpps fri. SD-topp ansöker om riksdagsledighet med anledning av tvist med Skatteverket. Tidigare S-riksdagsledamot kritisk till statsministerns agerande kring ungdomsrånen. Läs Altingets överblick.