Slutreplik: Vad tänker Forssmed om situationen i Riksidrottsförbundet?

De övergripande reglerna om opartiskhet och saklighet är preciserade i förvaltningslagens jävsregler. Att förvaltningslagens regler om jäv numera uttryckligen även gäller för Riksidrottsförbundets myndighetsutövning är en naturlig följd av Sveriges utveckling mot att bli en rättsstat.

Det omvända, att det skulle vara tillåtet för Riksidrottsförbundet att fördela statsbidrag till idrotten genom beslut av jäviga beslutsfattare, är i dag otänkbart.

Men ändå är det så det går till.

Jävssituationerna har aldrig utretts

Riksidrottsförbundet bortser från att Sverige numera är en rättsstat och tillämpar inte förvaltningslagens regler om jäv. SF-ombuden på RF-stämman beslutar om ekonomiska stödsystem som påverkar hur mycket pengar ombudens egna förbund får. Ledamöterna i Riksidrottsstyrelsen, som också är styrelseledamöter i ett SF eller har annan nära koppling till ett SF, beslutar om statsbidrag till sitt eget förbund.

Att detta är uppenbara jävssituationer borde stå klart för alla. Jävssituationerna inom Riksidrottsförbundet har aldrig utretts eller granskats.

Vad tänker Forssmed?

Men precis som SF-ombuden inte kan klandras för att de stödjer förslag som är bäst för deras egna SF, är det naturligt att Anna Iwarsson vill skydda Riksidrottsförbundets rätt att fördela statens stöd till idrotten.

Idrottsminister Jacob Forssmed (KD) har det politiska ansvaret för Riksidrottsförbundets myndighetsutövning. Det hade varit intressant att veta om idrottsministern anser att Riksidrottsförbundet följer förvaltningslagens jävsregler och är nöjd med hur det fungerar i dag.