Replik: Vår fördelningsmodell har fungerat i över 100 år

I en debattartikel den 11 juni framför Per Palmström att det skulle föreligga intressekonflikter inom Riksidrottsförbundet som är odemokratiska och skadliga för de beslut som Riksidrottsförbundet fattar.
Det är i sammanhanget viktigt att påpeka att frågan om Riksidrottsförbundets myndighetsutövning har utretts vid ett antal tillfällen. Riksidrottsförbundet har även granskats av Riksrevisionen flera gånger. Dessutom gör Centrum för idrottsforskning årliga uppföljningar av statens stöd till idrottsrörelsen.
Modellen har fungerat i över 100 år
Som ordförande för Riksidrottsförbundet känner jag mig därför helt trygg med att det system vi har är robust och rättssäkert. Modellen där Riksidrottsförbundet fördelar statens stöd till idrottsrörelsen har varit välfungerande i över 100 år och fördelningen har hög effektivitet. Det har fastslagits vid flera tillfällen.
Att vi hanterar skattemedel på ett ansvarfullt och effektivt sätt är naturligtvis helt avgörande.
Efter idrottsstödsutredningen uttryckte regeringen i sin proposition att den nu gällande principiella ansvarsfördelningen mellan staten och idrottsrörelsen bör ligga fast.
Ett förtroende som vi värnar
Den politik som under lång tid präglat Sverige – oavsett regeringsparti – utgår ifrån att den ideella föreningen har ett särskilt värde i ett demokratiskt samhälle och därför på olika sätt ska uppmuntras och gynnas. Det har över tid funnits ett starkt förtroende och ömsesidig respekt mellan staten och idrottsrörelsen. Det uttrycks genom den stora frihet idrottsrörelsen har att, med hjälp av statens stöd, forma och utveckla sin verksamhet samtidigt som staten ser de stora samhälleliga mervärdena av idrottsrörelsens verksamhet.
Det är ett förtroende jag värnar. Att vi hanterar skattemedel på ett ansvarfullt och effektivt sätt är naturligtvis helt avgörande.
Jag ser varje dag hur föreningslivet är en stark och positiv kraft för att bygga ett hållbart samhälle genom att skapa gemenskap och möten över gränser. I idrottsföreningen finns glädje, engagemang och gemenskap. Det är också en plats där demokrati och respekt utvecklas.
Varning för jäv vid Riksidrottsförbundets myndighetsutövning
Intressekonflikterna inom Riksidrottsförbundet är både odemokratiska och skadliga för beslutens kvalitet. Det skriver Per Palmström, partner Evida och tidigare vice ordförande Sveriges Olympiska kommitté.
Artikeln är skriven av













