Slutreplik: SKR duckar de verkliga problemen bakom regionernas ineffektivitet

Vad effektiva regioner gör och inte 

Vi visar i vår rapport att mer effektiva regioner i högre utsträckning specialiserar sig, köper mer vård från privata vårdgivare och har relativt låga kostnader för administration.

Innovationer inom vården, inte minst digitaliseringen och nya AI-verktyg, bör dessutom möjliggöra för regioner att effektivisera sina verksamheter. Genom att lära sig av de mer effektiva regionerna går det att få mer vård för samma summa pengar, vilket också är lärdomen från vår studie.

Det finns också otaliga exempel där skattemedel används på ett vårdslöst sätt i regionerna. Det havererade projektet med nytt journalsystem i Västra Götalandsregionen har en prislapp på cirka 5,5 miljarder. Systemet går inte att använda, men kostnaderna rullar vidare.

Statens reformutrymme bör användas till reformer som ger oss högre tillväxt, fler arbetade timmar, högre sysselsättning och stigande inkomster

Statsbidraget Nära Vård är ett annat skrämmande exempel. Kostnaderna uppgår sedan 2018 till cirka 30 miljarder, utan att ett enda av de mål som satts upp har nåtts.

Inga av dessa möjligheter till effektivisering tar SKR upp i sin replik. De fortsätter att ropa efter mer statsbidrag. Detta sker trots att statsbidragen aldrig har varit högre än i dag, varken som andel av BNP eller som andel av kommunernas och regionernas inkomster.

Mer pengar löser inte problemen

Lösningen på ineffektivitet är inte mer statliga pengar. Statens reformutrymme bör användas till reformer som ger oss högre tillväxt, fler arbetade timmar, högre sysselsättning och stigande inkomster. För kommunsektorns ekonomi är detta mer betydelsefullt än ökade statsbidrag.

SKR skriver att de gärna diskuterar hur regionerna kan förbättra sin effektivitet, men detta riskerar att förbli tomma ord om man inte också är beredd att diskutera de verkliga problemen.