Prenumerera
Annons
Debatt

Rädda vårt kulturarv innan det är för sent

De ideellt förvaltade kulturarven är hotade och det finns en stor underhållsskuld att ta itu med, skriver debattörerna.
De ideellt förvaltade kulturarven är hotade och det finns en stor underhållsskuld att ta itu med, skriver debattörerna.Foto: Markus Dahlberg/SCANPIX/TT
3 april 2025 kl. 04:00

Å

Länsmuseichef Värmlands Museum respektive Upplandsmuseet

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Vatten rinner in, tak behöver lagas, trä ruttnar och puts släpper. Det saknas pengar för att rädda det som vittnar om vår historia – våra gamla gruvmiljöer, vattenhjul, skansar, finngårdar, kvarnar, fäbodar och andra ovärderliga kulturmiljöer. De ideellt förvaltade kulturarven är hotade och det finns en stor underhållsskuld att ta itu med.

Kulturmiljövård innebär enorma kostnader

I dag riskerar vår historia att vittra sönder. Men det kan finnas en räddning! Landshövdingarna Helene Hellmark Knutsson, Stefan Attefall och Georg Andrén föreslår en utredning av möjligheten att utveckla Allmänna arvsfonden till gagn för vårt gemensamma kulturarv. Förslaget presenterades i en debattartikel i Altinget debatt den 23 januari 2025.

Läs också

Om förslaget får gehör så kan det hjälpa ett stort antal ideella stiftelser och kulturföreningar som förvaltar fastigheter med höga kulturhistoriska värden.

I dag kommer deras inkomster från fluktuerande medlemsavgifter och ideellt arrangerade evenemang. Kulturmiljöerna i fråga har dock höga värden. De är samhällsviktiga, historieförmedlande och identitetsskapande och de bidrar till samhörighet över generationsgränser. Att bedriva kulturmiljövård innebär enorma kostnader. Kostnader som det ideella inte klarar av att bära.

Enorm underhållsskuld

Underhållsskulden till vårt gemensamma fysiska kulturarv är enorm. Kommuner, länsmuseer, länsstyrelser, hembygdsförbund med flera kan vittna om en stor frustration bland ideella organisationer för att de inte har råd att underhålla sina byggnader. Samma sak gäller många enskilda förvaltare av byggnader. Vi som lyssnar hjälper så långt det går, men våra råd och tillgångar är för små.

Underhållsskulden till vårt gemensamma fysiska kulturarv är enorm. 

Länsstyrelsernas årliga pott för stöd till vård av kulturhistoriskt värdefulla byggnader ser olika ut i landet. I Värmland delas runt tre miljoner ut, främst till byggnadsminnen. Stödet räcker inte på långa vägar för att täcka behovet. Ett exempel är gruv- och hyttmiljöerna Långban och Storbrohyttan med ett 40-tal byggnader som förvaltas av Föreningen Värmländska industriminnen.

Lägg inte allt ansvar på ideella föreningar

De restaureringar som föreningen står inför kostar över 14 miljoner kronor. Det ska ställas mot föreningens inkomst som endast motsvarar någon procent av detta. Även i Uppsala län finns en rad exempel, inte minst kopplade till länets olika bruksmiljöer och hembygdsgårdar, där både verksamhet och underhållsarbete drivs med mycket knappa resurser. Listan på liknande exempel kan göras lång.

Sverige saknar i dag de stora fonder som finns i andra länder för att rädda viktiga historiska miljöer för framtiden. Ett tungt ansvar vilar i stället på ideella föreningar utan tillräckliga medel.

Helene Hellmark Knutssons, Stefan Attefalls och Georg Andréns föreslagna inriktning för Allmänna arvsfonden skulle kunna bidra till en räddning av många anläggningar som förvaltas av föreningar och stiftelser. Vi vill med denna skrivelse visa vårt stöd för förslaget.

Artikeln är skriven av

Å

Åsa Hallen och Stefan Lundblad

Länsmuseichef Värmlands Museum respektive Upplandsmuseet

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026