MP: Symbolmöten stoppar inte gängkriminaliteten

Inbjudan från justitieminister Gunnar Strömmer (M) kom som en reaktion på Socialdemokraternas utspel med krav om en tioårspakt mot gängen.

På dagordningen stod en diskussion om åtgärder mot den organiserade brottsligheten och själva inbjudan gick att läsa på två sätt:

Antingen som en fråga om envägskommunikation där ministern skulle presentera sina förslag för oss att reagera på, eller som att vi också skulle erbjudas möjlighet att framföra våra egna förslag.

Vi valde att ta fasta på möjligheten att också framföra egna tankar, annars är det ju ingen poäng med ett möte. Att regeringen lägger fram sina förslag och oppositionen reagerar på dem är ju helt enkelt sedvanlig hantering i riksdagen.

Under mötet fanns också möjlighet att lägga fram egna förslag, under en slags runda runt bordet.

Justitieministern inledde med att säga att han ville veta om vi ”var med på tåget” eller inte. Han efterfrågade också våra synpunkter på förslag som att sänka straffmyndighetsåldern, använda indragna medborgarskap i brottsbekämpningen, att införa ungdomsavdelningar på fängelser, genomföra straffskärpningar och använda ”oortodoxa metoder”. Till exempel genom att utvisa personer med hjälp av överenskommelser med andra stater som involverar biståndspengar. Samtidigt gavs gott om tid för oss själv att lägga fram våra förslag.

Uppfattar inte justitieministern de förslag som Miljöpartiet redogjorde för på mötet som uttryck för politisk vilja?

Kommitté för långsiktigt arbete

Som Miljöpartiets representant berättade jag då om vårt förslag om att inrätta en parlamentarisk kommitté lik Försvarsberedningen. Det är nödvändigt eftersom det inte är möjligt att få stopp på gängbrottsligheten genom att bjuda in till ett eller ett par möten, eller ens genom att vidta åtgärder under en mandatperiod.

Därför vill vi se en rättspolitisk kommitté som kan agera likt Försvarsberedningen, för att kunna arbeta långsiktigt och nå bred politisk enighet.

En sådan kommitté skulle kunna fatta beslut om ekonomiska satsningar som kräver långsiktighet. Bland annat genom riktade insatser mot unga i riskzon för att dras in i kriminalitet.

Det finns ett flertal olika exempel på framgångsrika metoder, nu måste vi se till så att alla kommuner som har behov också får möjlighet att arbeta enligt dessa. 

Straff räcker inte 

Miljöpartiet vill generellt betona vikten av förebyggande åtgärder, eftersom detta är det enda som långsiktigt kan få stopp på kriminalitet.

Att ensidigt fokusera på repression och strängare straff är ingenting som långsiktigt stoppar nyrekryteringen till gängen, för detta krävs förebyggande åtgärder. På mötet lämnade jag över en lista med tio förslag på åtgärder som Miljöpartiet vill se för att bekämpa kriminaliteten till justitieministern. 

Direkt efter mötet går Gunnar Strömmer ut och pratar med journalister. På pressbriefingen framför han bland annat att det ”inte är de som vill minst som ska få bestämma”, samt att bland annat Miljöpartiet har sagt nej till allt som regeringen har föreslagit på det brottsbekämpande området.

Här uppstår flera frågor. 

• Uppfattar inte justitieministern de förslag som Miljöpartiet redogjorde för på mötet som uttryck för politisk vilja?
• Känner justitieministern till vikten av satsningar på det förebyggande arbetet, vilket ofta understryks av forskare på området?
• Har justitieministern tagit del av de följdmotioner som Miljöpartiet skrivit under mandatperioden där vi har formulerat oss kring vad vi tycker är bra politik från regeringen och vad vi inte tycker är bra politik?
• Och, framförallt: ska vi tolka inbjudningar från ministern enbart som spel framöver, eller menar han allvar med att vilja diskutera viktiga, långsiktiga och effektiva åtgärder på det rättspolitiska området?

Jag hoppas inte det. För frågan om att stoppa gängen förtjänar att bli tagen på betydligt större allvar än så.