Marknadshyror och politisk ovilja hotar vårt kulturarv

Regeringens kulturpolitik blir alltmer absurd. Nu tvingas Medelhavsmuseet och Östasiatiska museet slå igen portarna på grund av regeringens ideologiska blindhet. Kulturminister Parisa Liljestrand (M) slår sig själv för bröstet över ett havererat kanonprojekt och mecenater som ännu lyser med sin frånvaro.

Det enda hennes regering lyckats med är att med idel nedskärningar underminera den grundlagsstadgade kulturella välfärden. Nu skördas alltså ännu fler offer.

Hyreshöjningar slår mot statliga museer

Statens fastighetsverk (SFV) förvaltar stora delar av vårt gemensamma kulturarv, bland annat museer, slott och teatrar. Man har dock ett omöjligt uppdrag. Man ska nämligen bevara det unika och oersättliga på marknadsmässiga villkor. Det är en usel idé.

Dessa världsfrånvända politiska ramar förvandlar en i grunden viktig myndighet till en instans som dricker morgonkaffet ur en kopp med texten ”Världens sämsta hyresvärd”.

Nyligen chockhöjdes hyran för Etnografiska museet med 57 procent. Ledningen för Statens museer för världskultur (SMVK) gör bedömningen att myndighetens andra museer – Världskulturmuseet, Medelhavsmuseet och Östasiatiska museet – också kommer att drabbas av liknande hyressmällar. Det är ohållbart. Därför har man nu sagt upp hyresavtalet för de senare två och framtiden för de båda museerna är högst osäker.

Ett ruttet system 

Hyressystemet för den här typen av fastigheter är ruttet. Staten ger med ena handen och rycker bryskt tillbaka med den andra. Det är illa nog att dessa två museer nu drabbas, men då bör man ha i åtanke att hundratals andra kulturverksamheter runt om i landet befinner sig i SFV:s grepp och också kan drabbas av hyreschocker. Det är hål i huvudet.

Dessa världsfrånvända politiska ramar förvandlar en i grunden viktig myndighet till en instans som dricker morgonkaffet ur en kopp med texten ”Världens sämsta hyresvärd”

Det är dessutom en ovärdig cirkus som pågår av ingen anledning alls. Man kan – för ovanlighetens skull – inte skylla på resursbrist. SFV har ett avkastningskrav på 4,54 procent, men av okänd anledning har man skjutit långt högre.

2025 landade man på en avkastning på hela 24,4 procent. Detta efter att Riksrevisionen redan konstaterat att avkastningskravet varken utformats eller följts upp utifrån dagens förutsättningar. En följd av detta är att SFV nu byggt upp ett gigantiskt myndighetskapital.

Kulturarvet står oskyddat trots miljardkapital

Det skvalpar omkring hela 8 miljarder på myndighetens konto som man i dag inte får använda. De skulle kunna användas till att ta hand om kulturellt viktiga fastigheter och till att se till att vårt kulturarv har någonstans att bo även i framtiden. Men, i stället tvingar politiska ramar SFV att sälja ut kulturhistoriska byggnader och ställa museer och med dem vårt kulturarv på gatan.

Medan kulturminister Parisa Liljestrand spelar in hundpoddar, Instagramfilmer om kulturens betydelse och duckar intervjuer breder kulturskymningen obönhörligen ut sig över landet. Och finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) som har Statens fastighetsverk i sin ministerportfölj? Var är han? De båda ministrarna har haft tre år på sig att ordna upp detta. Det har man inte gjort.

Ta ansvar och sänk hyrorna 

Att diskutera kulturpolitik med regeringen ter sig alltmer som att försöka föra ett vettigt samtal med Homer Simpson medan han långsamt backar in i en buske och försvinner i grönskan. Men skam den som ger sig.

Regeringen måste ta ansvar för vårt gemensamma kulturarv. Sänk hyrorna. Låt staten ta kostnaderna för renoveringar och underhåll. Låt inte – oavsett hyresmodell – hyreskostnaderna äta upp museernas verksamhetsanslag.

Pengarna finns. Det är bara den politiska viljan som saknas.