Att avskaffa asylrätten är att avskaffa en del av vår mänsklighet

Det börjar med ett uttalande.

Plötsligt står vi där, på randen till något som nyss kändes otänkbart. 

Sverigedemokraternas senaste utspel, där Jimmie Åkesson och Ludvig Aspling föreslår att tjänstemän i Regeringskansliet ska kunna stoppa all migration till Sverige, är mer än ett politiskt förslag. Det är ett ideologiskt grundskott rakt in i fundamentet för vår demokrati.

Det är en öppen deklaration: en mänsklig rättighet ska skrotas.

När Åkesson därefter följer upp förslaget med orden att det är ”dags att avskaffa asylrätten”, är det inte längre fråga om förtäckta budskap eller politiska omskrivningar. Det är en öppen deklaration: en mänsklig rättighet ska skrotas.

Asylrätten är en livlina för människor på flykt från krig, förföljelse och förtryck. Den skyddar barnet som gått mil genom öknen, kvinnan som färdats över havet i en ranglig båt och den unga mannen som hotas för sin tro eller sexualitet.

Den rätten vill Sverigedemokraterna göra till ett minne blott.

Förslaget underminerar EU:s migrationspakt

När FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna antogs efter andra världskrigets fasor, var det ett tydligt löfte: att aldrig mer lämna människor utan skydd. 75 år senare, vill Sveriges näst största parti riva upp det löftet. Inte med gevär, utan med lagförslag som gör de mest utsatta rättslösa.

Förslaget hotar inte bara nationell rätt. Det underminerar också EU:s gemensamma migrationspakt, som bygger på rättssäkerhet, solidaritet och delat ansvar. Att tillåta nationella utspel som går rakt emot detta riskerar att urholka både samarbetet inom EU och Sveriges trovärdighet som medlemsstat.

Sveriges röst i världen har aldrig burits upp av militär styrka. Vår styrka har varit principfasthet och en vilja att stå upp för mänskliga rättigheter, också när det blåst. Vi har visat att det är möjligt att kombinera rättssäkerhet med medmänsklighet, ordning med öppenhet.

Att överge den linjen för att tillfredsställa nationalistiska krav vore ett svek mot både utsatta människor och det Sverige vi vill vara. 

Vi accepterar inte det, SD

Vi vägrar acceptera att Sverige ska vara det land som river ner en asylrätt som generationer har kämpat för. Vi tror på ett samhälle där människor inte bedöms som problem, utan som individer med rätt att få sin sak prövad. Vi tror på ett Europa som samarbetar kring migration, där Sverige bidrar och tar ansvar. 

Asylsystemet bör i stället förbättras. Sverige borde arbeta för att stärka det gemensamma europeiska asylsystemet, öka investeringarna i mottagande och integration och värna de internationella konventioner som vi har förbundit oss till.

Det är inte asylrätten som är ett hinder för ordning. Det är avsaknaden av politiskt ledarskap. 

Vi behöver återerövra samtalet om varför asylrätten finns. Inte som ett nödvändigt ont, utan som ett uttryck för en civilisation som inte blundar för lidande. Den som flyr ska mötas med en rättssäker prövning, inte med misstro eller förakt.

Försvara vår liberala tradition

Det här handlar inte om migration. Det handlar om hur mycket av vår liberalism vi är beredda att offra för att hålla ihop ett bräckligt regeringsunderlag. 

Sveriges liberala tradition är värd att försvara. Vi tror på individens rätt att söka skydd, på rättsstatens ansvar att pröva asylskäl och på politikens plikt att värna mänskliga rättigheter även när det kostar. Den som flyr undan krig, förföljelse eller förtryck ska mötas med ett system som är rättssäkert.

Det vi ser är inte en vanlig migrationsdebatt. Det är början på ett systemskifte där rättsstatens principer riskerar att ersättas av kortsiktig opinion och politisk populism 

Det är inte dags att avskaffa asylrätten. Det är dags att återta initiativet – och försvara den med principfasthet, ansvar och en politik värd sitt namn.