Universitetsrektorer: Regeringens syn på vandel kan tumma på rättssäkerheten

Anders Hagfeldt
Rektor Uppsala universitet
Erik Renström
Rektor Lunds universitet
Malin Broberg
Rektor Göteborgs universitet
Hans Adolfsson
Rektor Stockholms universitet, ordförande SUHF
I slutet av januari uppmanades våra universitet att med kort varsel svara på en rad frågor från utredningen Skärpta krav på hederligt levnadssätt och ökade möjligheter till återkallelse av uppehållstillstånd som regeringen initierat. Utredarna ville bland annat veta hur universitetet ställer sig till en generell uppgiftsskyldighet, som förenklat innebär att Migrationsverket skulle ha rätt att begära ut vilka uppgifter som helst om individer med utländskt medborgarskap vid vårt universitet utan att dessa är kopplade till något aktuellt ärende.
Frågorna vi fått från regeringens utredare skaver och gör oss bekymrade över den svenska rättssäkerheten.
Det utredningen frågar efter är något helt annat
Som universitet vill vi självklart inte medverka till att personer som inte studerar eller jobbar här har uppehållstillstånd i Sverige på ogiltiga grunder. Inga konstigheter. Vi har redan i dag överenskommelser med Migrationsverket där vi åtar oss att stärka uppföljningen av studieavgiftsskyldiga studenter och meddela exempelvis studieavbrott. Men det utredningen nu frågar efter är något annat än att hitta dem som säger att de studerar här men egentligen gör något annat under sin tid i Sverige. Man vill kunna ”avlägsna fler utlänningar i landet än i dag på grund av brister i levnadssättet”. Utredarna funderar alltså på hur man ska kunna utvisa personer som uppfyller de formella kraven för uppehållstillstånd och inte är inblandade i brottslig verksamhet men på något annat sätt ”brister i sitt levnadssätt”.
I direktivet där man beskriver vad som ska utredas skriver regeringen: ”Den som befinner sig i Sverige och åtnjuter svensk gästfrihet har en skyldighet att uppvisa respekt i förhållande till grundläggande svenska värderingar och inte i handling missakta befolkningen”.
Att det nu undersöks hur universiteten ska bidra med att rapportera om hur studenter och anställda hos oss brister i det här diffust beskrivna levnadssättet väcker många frågor.
Vilken oro kommer det här att väcka hos våra internationella studenter, doktorander och internationella forskare?
Vad är det för misskötsamhet regeringen letar efter? Vad är ett bristande levnadssätt? Hur tänker utredarna att vi som lärosäten ska kunna upptäcka och bedöma detta? Vilken oro kommer det här att väcka hos våra internationella studenter, doktorander och internationella forskare? När riskerar de att få uppehållstillståndet återkallat?
För att Sverige ska vara framgångsrikt som kunskapsnation krävs ett ständigt flöde av idéer och kunskap. Vi vill att de bästa studenterna och de skarpaste forskarna ska vilja komma till Sverige och berika våra universitetsmiljöer. Vi vill att förutsättningarna för utländska medborgare som vill komma hit och bidra till svensk forskningsexcellens och vetenskapliga genombrott blir bättre – inte snårigare och mer oklara.















