Tidigare rikspolischef: Dra tillbaka ditt undermåliga förslag, Strömmer

Lagrådet inrättades 1909. Det består av domare från våra högsta domstolar och granskar regeringens lagförslag innan dessa går till riksdagen för att garantera att lagar har hög kvalitet. Lagrådet avstår från partipolitiska bedömningar och godtar alltid regeringens ståndpunkter i sådana frågor.

Lagrådet levererade den 5 mars det förmodligen skarpaste avstyrkande av ett förslag som Lagrådet någonsin avlåtit under sina 117 år.

Det rörde förslag från regeringen om en drastisk skärpning av straffen till en årlig kostnad av minst 17 miljarder kronor. Förslagen grundar sig på Straffreformutredningen som remissbehandlades i somras och som fick skarp kritik av framför allt domstolar och lärosäten.

Lagrådet skräder inte orden

I sin sammanfattning skriver de tre justitieråden bland annat att handläggningen av lagstiftningsärendet har varit undermålig och inte uppfyller grundlagens krav på hur regeringsärenden ska beredas.

Den bakomliggande utredningen fick alltför kort tid på sig för att fullgöra sitt omfattande uppdrag. Förslagen har enligt Lagrådet inte förutsättningar att bli ny lag utan framstår som ett hastverk. Lagrådet avstyrker lagförslagen i deras helhet.

Men justitieministern ”delar inte Lagrådets bild” utan går, enligt TT, i god för produkten. Han ska återkomma med hur förslagen tas vidare. I ljuset av Lagrådets helt förödande kritik är hans garantier av förslagets kvalitet inte mycket värda.

Riskerar överbelasta riksdagen 

Justitieministerns plan tycks vara att projektet ska föras vidare som del i den överbelastningsattack som regeringen aviserat att riksdagen ska utsättas för under våren och sommaren för att ta Tidöavtalet i mål. Regeringens propositionsförteckning upptar 226 projekt, mångdubbelt fler än någonsin förut och många omfattande.

En sådan arbetsbelastning gör också en seriös riksdagsbehandling omöjlig, även om riksdagen, som Moderaternas gruppledare föreslagit, skulle arbeta under sommaren.

Härtill kommer att det ska vara val i september med föregående valrörelse. För att valet ska fungera väl är fri åsiktsbildning ett krav som kan utläsas ur regeringsformens allra första paragraf. Denna åsiktsbildning inför ett val fordrar tid och utrymme. Då får inte lagstiftningsarbete i riksdagen samtidigt pågå och blockera den demokratiska processen.

Stoppa regeringens lagstiftningsrush 

Talmannen är visserligen vald till riksdagen för Moderaterna men ska i kraft av sitt ämbete värna riksdagens arbetsformer och integritet men även förutsättningarna för en god valrörelse. Han bör därför sätta stopp för de uppenbara hot mot lagstiftningens kvalitet och mot valrörelsen som regeringens planer innebär.

Kriminalpolitiken har utvecklats i en farlig riktning. Det finns gott om exempel från senare tid på att regeringen helt bortser från massiva remissopinioner och yttranden från Lagrådet och tar förslag vidare till riksdagen som ignorerar kunskapssamhällets synpunkter och saknar nödvändig kvalitet.

Kriminalpolitiken har utvecklats i en farlig riktning. Det finns gott om exempel från senare tid på att regeringen helt bortser från massiva remissopinioner

Denna negativa syn på kunskap gäller inte bara på straffrättens område utan även till exempel ekonomisk politik.

Lyssna på Lagrådet, Strömmer

En god och stark demokrati bygger på samspel mellan politikens folkvalda och kunskapssamhällets företrädare. Med respekt för varandras roller kan samhället utvecklas till medborgarnas bästa. Men när samspelet brister, hotar kunskapsfientlighet och populism.

Nej, Gunnar Strömmer. Om du ska rädda något av ditt forna rykte som garant för juridisk kvalitet och rättssäkerhet finns bara en väg. Medge att Lagrådet har rätt och dra tillbaka ditt undermåliga förslag i stället för att förmå justitiedepartementets tjänstemän att kompromissa med sin yrkesheder!