C-ledamot: För SD kommer etnicitet alltid först

Men han har ju inga kläder på sig! Ropar barnet i HC Andersens genialiska saga om Kejsarens nya kläder.

SD var aldrig otydliga

Jag blir uppriktigt ledsen och arg när jag läser statsrådet Benjamin Dousas artikel om hur han känner sig utknuffad av Jessica Stegruds (SD) kommentar apropå Parisa Liljestrands (M) och Lawen Redars (S) etniska tillhörighet. Tvärtemot bedragarna i sagan har Sverigedemokraterna aldrig försökt dölja sina värderingar. De står där, svart på vitt, tydliga att läsa för den som vill och tar sig tid att öppna partiprogrammet som ligger till grund för all den politik som partiet driver.

Det är ett parti som sätter den etniska tillhörigheten, och det som på något oklart sätt definieras som svenskhet, i första rummet. Att Sverige i första hand tillhör svenskarna går före allas rätt till trygghet, vilket tydligt manifesteras i flera av de krav som Sverigedemokraterna fick med i Tidöavtalet. Det kan man tycka är rätt eller fel, men oavsett var man själv står så kan ingen beskylla Sverigedemokraterna för att vara otydliga.

Vi är nu många som undrar om Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna är beredda att kasta skygglapparna. 

Uppenbarligen har regeringspartierna inte läst på ordentligt. Eller så har man, likt sagans lakejer, valt att bära mycket stora skygglappar. Regeringsföreträdare har vid upprepade tillfällen låtsats vara förundrade och förfärade över att Sverigedemokraterna står upp för sin egen politik.

Etnicitet kommer först

Även om det skulle stämma att Jessica Stegrud inte menade något illa med sin kommentar, så visar den att en person som är andra generationens invandrare inte kan betraktas som genuin svensk enligt Sverigedemokraternas synsätt. Det går bra att bo och leva här, så länge man anpassar sig, men svensk är man inte. Även om man som Dousa beskriver, gör allt för att få tillhöra gemenskapen.

Kommentaren visar också att etniciteten kommer först. Inte att det var en minister och en oppositionspolitiker, inte att det var två relativt unga personer, inte att det var två kvinnor – bara etniciteten.

Nu är det ett år kvar till val. Regeringspartierna har i dagsläget anpassat sig för att kunna samarbeta med Sverigedemokraterna, vars ideologi i grunden är annorlunda än alla de andra riksdagspartierna.

Vi är nu många som undrar om Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna är beredda att kasta skygglapparna. 

Att vilja tro att saker är på ett annat sätt än de verkar är mänskligt. Men är det inte dags att inse att Sverigedemokraterna vare sig vill eller kommer att ändra partiets grundläggande värderingar. Varför skulle SD göra det? Det är dess ideologi och det står upp för vad det tror på, precis som alla andra partier bör göra. Det är själva poängen med yttrandefrihet och demokrati.

Kasta skygglapparna

Vi är nu många som undrar om Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna är beredda att kasta skygglapparna. Antingen får de stå upp för att de kan tänka sig att samarbeta med Sverigedemokraterna i regering – eller för sina egna partiers ideologier, där mänskliga rättigheter och alla människors rätt till trygghet finns inskrivet i grunden.

Jag hoppas att man väljer det senare, så att vi får bort den polariserande blockpolitiken och börjar hitta kompromisser över partigränserna, utan att blanda in extrema åsikter från ytterkanterna. Det vore bra för Sverige på riktigt, i synnerhet i den värld vi lever i dag som skriker efter stabilitet, långsiktiga lösningar och samarbete.