Omprövningen av vattenkraften är en historisk möjlighet

Företrädare för Naturskyddsföreningen, WWF, Sportfiskarna, Stiftelsen för östersjölaxen och Älvräddarna
Se undertecknare i faktarutan
Energiföretagen framhåller i sin replik i Altinget att vattenkraftsbranschen står bakom den nationella planen för omprövning av vattenkraften och arbetar för att den ska kunna genomföras.
Karin Lexén
Generalsekreterare Naturskyddsföreningen
Gustaf Lind
Generalsekreterare WWF
Sten Frohm
Generalsekreterare Sportfiskarna
Thomas Johansson
Generalsekreterare Stiftelsen för Östersjölaxen
Richard Löwall
Ordförande Älvräddarna
Även vi står bakom planen och vill inget hellre än att den ska få rulla på så som det var tänkt. Det finns mycket annat som vi också är överens om då det gäller den nödvändiga miljöanpassningen av svensk vattenkraft. Vi håller till exempel med om att:
- Vi inte ska förlora mer vattenkraft än nödvändigt för att uppfylla EU-rättens krav
- Att det är viktigt att få rätt åtgärd på rätt plats
- Att det går att förena fossilfri elproduktion från vattenkraft med hållbara ekosystem
- Att den som vill ha snabba miljöåtgärder bör bejaka den nationella planen och dess bärande utgångspunkter
Låt omprövningsprocessen fortsätta enligt plan
Det vi däremot inte är eniga med Energiföretagen om är deras synpunkt om att regelverket för omprövningsprocessen behöver göras om. Vi vill att omprövningsprocessen ska fortsätta enligt plan och med det regelverk som gäller.
Men regeringen har pausat omprövningarna, samtidigt som de föreslår omfattande ändringar i reglerna som leder till att miljökraven vid omprövningarna sänks. Sveriges strategi för att leva upp till vattendirektivets krav är alltså att sänka ribban, i stället för att förbättra miljön.
Energiföretagen hävdar att miljökraven som ställs på vattenkraftverk och dammar medför en risk för stor negativ påverkan på vattenkraftens elproduktion och reglerförmåga. Men än så länge har omprövningsprocessen bara lett till ett fåtal, okontroversiella domar som inte har någon påverkan på det svenska elsystemet över huvud taget.
En historisk möjlighet
Även om alla Sveriges 1 700 småskaliga vattenkraftverk miljöanpassades skulle den negativa effekten på elsystemet bli marginell. De småskaliga kraftverken bidrar med mindre än två TWh per år och med ytterst lite reglerkraft. Detta kan jämföras med förlusterna i distributionsnätet som ligger runt 10 TWh/år och de ca 25 TWh som Sverige exporterar varje år.
Vattenkraften har förstört miljön i våra älvar och åar i mer än hundra år. Omprövningen av vattenkraften är en historisk möjlighet att återställa åtminstone en del av dessa vattendrag så att lax och andra fiskar åter kan vandra upp i vattendragen för att leka.
Varje dag som omprövningsprocessen fördröjs riskerar arter, ekosystem och värdefulla Natura 2000-områden att slås ut och ovärderliga ekosystemtjänster gå förlorade. Vår förhoppning är att alla inblandade, såväl politiker, branschen, myndigheter och civilsamhälle ska bejaka den nationella planen och dess bärande utgångspunkter. Vi måste arbeta tillsammans för att få miljöförbättringar på plats så snabbt som möjligt.
Regeringen måste ställa tuffare miljökrav på vattenkraften
Nu föreslår regeringen omfattande ändringar för att svensk vattenkraft ska möta moderna miljövillkor. Men förslaget går mot EU:s miljölagar och hotar våra sötvattenssystem. Det skriver företrädare för Naturskyddsföreningen, WWF, Sportfiskarna, Stiftelsen för Östersjölaxen och Älvräddarna.
Replik: För stora miljökrav riskerar svensk vattenkraft
Vattenkraften ska miljöanpassas, men Sverige ska inte förlora mer vattenkraft än nödvändigt för att uppfylla EU-rättens krav. Det skriver Johan Bladh, ansvarig vattenkraft Energiföretagen Sverige, i en replik.
Artikeln är skriven av
Företrädare för Naturskyddsföreningen, WWF, Sportfiskarna, Stiftelsen för östersjölaxen och Älvräddarna
Se undertecknare i faktarutan
Nämnda personer















