Kommissionen skjuter upp reform av kemikalielagstiftning

Förändringar i EU:s grundreglering av kemikalier läggs i skrivbordslådan.

Det sade EU:s miljökommissionär Jessika Roswall vid ett möte med Europaparlamentets miljöutskott förra veckan.

– Baserat på de diskussioner vi haft med många av er, intressenter och civilsamhället, har vi beslutat att inte öppna Reach för tillfället. Vi är på en plats där vi behöver säkerhet och produktivitet, så det kommer inte att vara till hjälp, sade hon.

Även om kommissionen inte kommer att genomföra en större reform av kemikalielagstiftningen just nu, kommer den att försöka genomföra förenklingar i den nuvarande lagstiftningen som kan gynna medborgare och företag, sade kommissionären.

– Vi kommer att ta initiativ som förbättrar tillsynen av illegala produkter och ämnen. Både vid våra gränser och i relation till mer effektiv marknadsövervakning. Arbetet med allt detta pågår fortfarande och jag ser fram emot att snart dela fler detaljer med er, sade Jessika Roswall.

Reach-förordningen är en hörnsten i EU:s reglering av kemikalier. Den kräver att företag i Europa registrerar de ämnen de använder. Det kräver också att företag dokumenterar riskerna med användningen av substansen.

Under lång tid har det dock funnits en önskan att förändra reglerna – både från konsumenter och bransch. Och det har också varit kommissionens policy att det finns behov av en omfattande översyn sedan 2020. Dels för att företag tycker att procedurerna är onödigt krångliga, men också för att det finns ett behov av bättre skydd för konsumenterna.

Brist på hänsyn till cocktaileffekter

På det danska Konsumentrådet Tænk säger teamledaren Christel Søgaard Kirkeby att det finns ett behov av att förändra Reach.

– Vi hade hoppats att en revidering av Reach skulle säkerställa bättre skydd för konsumenterna, säger hon.

Christel Søgaard Kirkeby påpekar att det finns ett behov av att ändra reglerna så att substanser inte regleras individuellt, som är fallet i dag, utan i större grupper av substanser. Enligt henne borde det vara lättare för myndigheterna att förbjuda ämnen som liknar varandra, så att en skadlig bisfenol inte ersätts med en annan, som har hänt under nuvarande reglering.

Dessutom tar säkerhetsbedömningarna enligt Reach inte hänsyn till att konsumenter exponeras för flera olika ämnen samtidigt.

– En av våra huvudönskningar är att införa en extra säkerhetsfaktor som tar hänsyn till att konsumenter exponeras för många ämnen samtidigt. Den nuvarande lagstiftningen tar inte hänsyn till denna cocktaileffekt, säger hon.

Trots detta förklarar Christel Søgaard Kirkeby sig ambivalent inför kommissionens tillkännagivande. Det handlar om att det politiska klimatet de senaste åren har mycket fokus på att underlätta villkoren för näringslivet.

– I en ideal värld skulle vi vilja se Reach öppnat. Men vi vet också att en öppning innebär risker att vi kan förlora viktiga regler som gäller nu, säger hon.

”Skandal”

Från EU-parlamentets vänstergrupp kommer dock mindre nyanserade toner. I ett pressmeddelande kallar den danske parlamentarikern Per Clausen, som sitter som ersättare i parlamentets miljöutskott, beslutet för ”ett löftesbrott av enorma dimensioner.”

”Det handlar också om att de i praktiken har misslyckats med att vidta åtgärder mot flera skadliga ämnen eftersom de lovades att Reach skulle lösa både dem och liknande problem. Således har vi förlorat flera år i kampen mot farliga kemikalier. Det är ärligt talat en skandal”, lyder det.

Artikeln är översatt och kortad från Altinget.dk.