Det går inte att lita på SD:s instinkter

Exempel på exempel

När det gäller medier i allmänhet är det tämligen typiskt att en av de då ledande i SD:arna, Kent Ekeroth (numera utesluten), kommenterade att SD vägrade släppa in Expressen på valvakan 2014 med att man ”inom sinom tid” ska ”stoppa media”.

SD krävde också för något år sedan att representanter för public service skulle kallas till riksdagens kulturutskott för ”varning”.

Linus Bylund, då pressansvarig och fortfarande central i partiet, twittrade 2016 om journalisterna: ”Ni är och förblir denna nations fiende”. Samma år försvarade Björn Söder, fortfarande ledande sverigedemokrat, i en radiodebatt den polska regeringens ingrepp mot public service och de fria medierna: ”Man måste förstå att det kanske behövs en omdaning av systemet och att det kanske behövs även här i Sverige.”

Jimmie Åkesson sa för några år sedan: ”Hade jag varit chef här hade jag lagt ner P3 direkt. Jag tycker det är en vänsterliberal smörja”. Linus Bylund har även krävt att ”TV- och radioreportrar ska kunna få sparken om de sprider fake news” och ett av hans exempel var att SVT utsatte Donald Trump för ”en negativ kampanj”. SD krävde också för något år sedan att representanter för public service skulle kallas till riksdagens kulturutskott för ”varning”.

Dessutom har Mattias Karlsson, tidigare i SD-ledningen och nu chef för den anknutna tankesmedjan Oikos, sagt att medierna är ett exempel på maktbaser som bör förflyttas i en mer nationalistisk och konservativ riktning.

”Om de får makt”

Det är sant att SD just nu inte driver en tydlig politisk kontroll över public service, men eftersom de inte tar avstånd från vad de sagt och hur de tidigare agerat går det inte att lita på att de inte kommer att ta chansen att påverka public service om de får makt.