Slutreplik: Sätt skolan i fokus för skolpengen

Hot mot mångfalden

Vi håller med om att skolpengen måste få variera, beroende på elevens behov och skolans inriktning. En liten skola ska kunna hålla lika hög kvalitet som en stor skola och är det då så att det kostar mer så måste det få göra det. Det ska dock inte vara kommunen som är i fokus för ersättningen utan skolan, oavsett om huvudmannen är kommunal eller inte.

Vi måste sluta se hotet mot små skolor som enbart något som berör landsbygden. 

Vi vill också betona att vi måste sluta se hotet mot små skolor som enbart något som berör landsbygden. Samma utmaning finns i våra storstäder och tätorter och där kan man inte ta hjälp av strukturbidrag till följd av stora avstånd för att lösa situationen. Där handlar det om stadsdelsskolor som tvingas slås ihop och om små friskolor som kämpar för sin överlevnad, där många tyvärr känner sig tvungna att sälja till de stora koncernerna.

Denna påtvingade centralisering är en följd av ett felaktigt resurstilldelningssystem och det hotar den mångfald av skolor som behövs för att eleven ska kunna välja skola. Att, som Linnea Lindqvist föreslår, lämna det till friskolornas intresseorganisationer att ta fram en lösning för landets små friskolor, tror inte vi är rätt väg att gå.

”Förslagen löser inte problemen”

Vi behöver ett system som fungerar för alla oavsett storlek eller huvudman. Vi är fortfarande övertygade om att vi behöver ett system som sätter eleven och utbildningen i centrum, inte den enskilda huvudmannen.

De stora koncernerna kommer även fortsättningsvis hitta vägar för att finansiera sin verksamhet så att den blir lönsam utifrån den affärsidé som de har satt upp. De som drabbas om dessa förslag genomförs är återigen de små skolorna. Analysen är alltså korrekt, men förslagen löser inte problemen. Vi behöver ett nytt resurstilldelningssystem, inte fler lappa och laga-förslag.