"Svenska klimatresultat ger ingen trovärdighet"

DEBATT. Sverige har en oförtjänt hög trovärdighet i den internationella klimatpolitiken. Om man räknar på ett mer korrekt sätt har de svenska utsläppen av växthusgaser i själva verket ökat de senaste åren, skriver pensionerade professorn Dag Lindgren.

Av: Dag Lindgren
pensionerad professor

Debattörer från Fores framhäver i en debattartikel (28/8) att: ”Sveriges största klimatnytta är som förebildsland.”… ”Men vårt internationella inflytande bygger på trovärdighet – en trovärdighet som skulle få sig en törn om Sverige misslyckades med att nå våra nationella åtaganden”...”Därför är det av yttersta vikt att även Sveriges nationella utsläpp minskar kraftigt och i närtid, och netto-nollutsläpp nås senast år 2045.”

Författaren till Timbros rapport kommenterar ”Klimatet kan inte vänta på dyra symbolfrågor, utan behöver åtgärder som snabbt minskar utsläppen.”

Naturvårdsverket skriver ”Utsläppsminskningstakten har varit i genomsnitt strax över en procent per år sedan 1990”…”För att nå netto-nollmålet till 2045 behöver minskningstakten öka till i genomsnitt fem till åtta procent per år.”

Olika sätt att räkna svenska utsläpp

Det finns olika sätt att räkna, de senaste siffrorna från SCB (preliminära utsläpp av växthusgaser, inklusive utrikes transporter (till exempel flyg från Sverige), helår, summa av kiloton koldioxidekvivalenter):

År 2015: 61 911
År 2016: 62 330
År 2017: 62 467

Inte förtjänar Sverige trovärdighet om svenskarna ökar utsläppen de senaste åren istället för att minska dem.

Räknas inte utrikes transporter med så blir utsläppen:

År 2015: 53 535
År 2016: 52 930
År 2017: 52 038.

En minskning med 1,4 procent per år, knappast högre takt än sedan år 1990 och för lite jämfört med vad som behövs. Denna statistik beaktar inte allt, till exempel de stora utsläpp i utlandet som orsakas av svensk konsumtion. Används detta korrektare sätt att räkna har utsläppen snarast ökat sedan 1990-talet. Inte heller något som höjer trovärdigheten för Sveriges företrädares internationella synpunkter.

Passa på innan vi blir upptäckta

Visserligen ger en del åtgärder effekt först så småningom, men det borde inte vara oförenligt med större ansträngningar för att minska svenskarnas utsläpp snabbare de närmaste åren. Det gäller att passa på innan utlandet upptäcker hur dåligt det egentligen går.

Forrige artikel "Ett föregångsland bedriver effektiv klimatpolitik" Næste artikel "Att avskaffa flygskatten gynnar flygbranschen – inte klimatet"
  • Rapportera

    Julien Morel

    tre sätt att beräkna

    Hej Dag!

    Vi från myndighetshåll försöker visa på att det finns tre olika sätta och räkna (https://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/Klimat-och-luft/Klimat/Tre-satt-att-berakna-klimatpaverkande-utslapp/), och att oavsett hur beräkningarna görs måste utsläppen minska snabbt för att vi ska nå Parisavtalets klimatmål.

    Territoriell statistik utgår ifrån FN:s riktlinjer. Denna statistik utgör även grunden för Sveriges klimatmål. Andra sätt att beräkna, till exempel med konsumtionsbaserad statistik, svarar på kompletterande men mycket viktiga frågeställningar.

    Utöver detta påverkar även Sverige andra länder genom handel, diplomati och genom att visa ett "gott exempel".

    Hälsningar
    Julien

"Skatteverkets tolkning är felaktig"

DEBATT. EU-domstolens dom innebär att företag som hyr ut läkare omfattas av vårdmomsens undantag. Nu gäller det att Skatteverket intar samma förhållningssätt, skriver Hans Fink från Psoriasisföreningen.