MP: Vad hände med PFAS-förbudet, Roswall?

EU-kommissionär med ansvar för miljö, Jessika Roswall, skrev nyligen att det är dags att ta gemensamma krafttag mot PFAS. Det väcker starka förhoppningar hos mig och andra som kämpar för ett PFAS-förbud. Än så länge saknas tydliga besked om vad de utlovade krafttagen består av och hur PFAS ska fasas ut. Men det är glädjande med en signal om att det går framåt i frågan, och det är välkommet att kommissionären äntligen tydligt adresserar industrins påverkan.

Utfasning eller förbud?

Tidigare har ett alltför stort fokus legat på konsumentprodukter. Utsläppen från konsumentprodukter står bara för en bråkdel jämfört med industrin. PFAS-utsläpp har mycket allvarliga konsekvenser och vi i politiken bär på ett blytungt ansvar för att minimera exponeringen för PFAS. Det innebär att vi vågar ställa tuffa krav på industrierna att ställa om och inte bara behandla PFAS som en konsumentfråga. Det är av yttersta vikt att EU:s kemikaliemyndighet, Echa, som arbetar med att ta fram ett underlag för att begränsa förekomsten av PFAS tar detta i beaktande.

Tuffa krav på industrin får inte leda till att skyddet mot människors hälsa och miljön blir svagare på andra områden

En lite oroande tendens i Roswalls artikel är att kommissionären till synes tar ett kliv tillbaka gällande de mest konkreta åtgärderna för att bli av med PFAS i konsumentprodukter. Tidigare har Roswall talat i svenska medier om ett förbud. Detta utlovades också i utfrågningen i EU-parlamentet, som ligger till grund för att Roswall fick förtroendet att tillträda som kommissionär. Förbudet verkar nu vara utbytt till en ambition om ”utfasning” samtidigt som användningen av PFAS ska ”säkerställas”.

Visa vad krafttag mot PFAS betyder, Roswall

Vad hände med PFAS-förbudet? Tuffa krav på industrin får inte leda till att skyddet mot människors hälsa och miljön blir svagare på andra områden. Som kommissionär ska Roswall jobba för folkets bästa och hålla industrins önskemål om avregleringar och svaga miljökrav stångna.

Vi hoppas att det som ser ut att vara ett kliv tillbaka bara är en olycklig formulering. Vi förväntar oss inget mindre av kommissionärens löften om ”krafttag mot PFAS” än att ett förbud införs – med vissa undantag under en övergångsperiod. Det vore att visa ledarskap för att skynda på alternativen och skydda EU:s medborgare och miljö.