Ska vi fortsätta lära 15-åringar att strypgrepp är sexigt?

Just nu pågår Rättsmedicinalverkets första konferens om strypvåld. Det är ett välkommet – men alldeles för sent – uppvaknande från ett samhälle där barn har fått lära sig att sex kan innehålla livsfarliga handlingar. Nu krävs en ny lag mot strypvåld, reglering av porren och att vuxenvärlden tar sitt ansvar.

Strypgrepp är livsfarligt

Det borde vara självklart: att ta strypgrepp på någon är livsfarligt. Ändå fortsätter unga killar att strypa tjejer under sex och tjejer socialiseras in i att acceptera det för att verka erfarna och anses sexiga. Utan att samhället reagerar. Det är därför Rättsmedicinalverkets konferens är livsviktig. För att våldet inte längre ska kunna ske i skymundan. Strypningar må vara normaliserat – men det är likväl livsfarligt.

Vi möter det varje dag i våra stödverksamheter. På Unizons 148 kvinno-, tjej- och ungdomsjourer vittnar unga tjejer om hur så kallat ”strypsex” blivit något man ”förväntas gå med på”. På den nationella stödlinjen ungarelationer.se beskriver tjejer hur deras pojkvänner utsätter dem för strypvåld och ställer frågan ”måste man gå med på strypsex?”

Hur kan något vara olagligt på gatan, men tillåtet i sexuella sammanhang?

Tänk dig själv. Du är 15 år och går på högstadiet. En hand klämmer åt runt din hals. Du får svårt att andas, det svartnar för ögonen. Du tror att det är normalt, att det är så sex går till – för det är så det ser ut i porren som finns nästan överallt på nätet. Och de vuxna runt omkring dig har inte sagt något annat. Instinktivt vet du såklart att strypgrepp är en våldshandling och därför ställer du den högst relevanta frågan om du ”måste gå med på strypsex?”

Vuxenvärlden har svikit barnen

Detta är ett tydligt tecken på att vuxenvärlden har svikit och låtit porrindustrins kvinnoförakt forma en stor del av ungas bild av sex. Vi har lämnat barn ensamma i en värld som många vuxna inte har en aning om existerar.

Strypvåld skadar och dödar – ändå finns inget förbud. Strypvåld kan leda till syrebrist, hjärnskador – och i värsta fall död. Men i Sverige finns fortfarande inget tydligt förbud mot att strypa någon under sex. Det är fortfarande möjligt att hänvisa till samtycke – även när offret inte längre kan andas. Sådana försvar skulle aldrig accepteras i en annan kontext. Hur kan något vara olagligt på gatan, men tillåtet i sexuella sammanhang?

Storbritannien har redan agerat. 2021 förbjöds det så kallade ”rough sex”-försvaret i Domestic Abuse Act. Sverige måste följa efter.

Fortfarande finns vuxna som hävdar att porr är frigörelse, och att tjejer ”samtycker” till att bli strypta. Det är en farlig förskjutning. När män och killars våld och dominans beskrivs som kvinnor och tjejers sexuella frigörelse och samtycke, är det inte frihet det handlar om, det är förtryck. Strypgrepp är inte en sexuell preferens. Det är ett övergrepp och symboliken i händerna runt en hals går inte att misstolka: Jag har ditt liv i mina händer. Jag kan avsluta det när jag vill. Det är detta porren lär barn. Och det är detta samhället hittills tillåtit: Kvinnohat, våld och ytterst förnedring.

Ta tillbaka vuxenansvaret

Vi kräver därför en ny lag mot strypvåld, även i sexuella sammanhang. Samtycke får aldrig vara en ursäkt för potentiellt dödliga våldshandlingar. Vi vill även se porrskydd för barn, med åldersverifiering och andra former av reglering.

Nu krävs verktyg för skola, vård och socialtjänst att prata om sex och porr. De behöver ställa frågor som faktiskt räddar liv: Har någon strypt dig under sex? Har du känt dig pressad att titta på porr? Har du gjort något du inte ville, för att inte bli lämnad? Det här är inte känsliga frågor – det är livsviktiga samtal. Nu vet vi bättre – då måste vi också göra bättre.

När rättsmedicinska experter nu äntligen sätter strypvåldet under lupp, är det hög tid för lagstiftare och beslutsfattare att göra detsamma. Det finns inget säkert sätt att strypa någon. Strypning är inte sex. Det är dödligt våld. Nu måste vi ta tillbaka vuxenansvaret.