Prenumerera
Annons
Debatt

Politiskt nonsens i debatten om återförstatligande av järnvägsunderhållet

En bättre järnväg löses bäst av flera entreprenörer, inte bara av en, skriver debattörerna.
En bättre järnväg löses bäst av flera entreprenörer, inte bara av en, skriver debattörerna.Foto: Anna Tärnhuvud/SVD/TT
7 maj 2025 kl. 04:00

O

Ordförande respektive branschansvarig, Föreningen Sveriges Järnvägsentreprenörer

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Det är uppenbart att det finns problem med järnvägen och den främsta orsaken är det eftersatta underhållet. Trafikverket uppskattar att underhållsskulden uppgår till 100 miljarder kronor. Detta härleds från en lång rad av regeringar som nedprioriterat järnvägsunderhållet och inte tillfört tillräckligt med resurser till Trafikverket som av den anledningen inte kunnat genomföra nödvändigt underhåll.

Diskussionen om återförstatligande av järnvägsunderhållet är dock inte rätt väg att gå

Seko med flera försöker att härleda den försämrade järnvägsinfrastrukturen till konkurrensutsättningen av järnvägsunderhållet. Diskussionen om återförstatligande av järnvägsunderhållet är dock inte rätt väg att gå, då den tar tid och kraft från det verkliga problemet för järnvägen. Att Trafikverket ska bygga upp en egenregiverksamhet skulle förflytta fokus och kosta mer skattepengar än det skulle ge effekt.

Läs också

Det är av största vikt att alla aktörer har rätt kompetens och kunskap – utifrån sina respektive roller – om järnvägssystemets funktion. Detta för att bedöma anläggningens status, planera rätt åtgärder, paketera för att skapa bästa möjliga förutsättningar och marknadssituation, handla upp, utföra och följa upp.

Politiskt nonsens

Att indikera att kvaliteten på dagens järnväg skulle öka genom att återta utförandet av underhållet till egen regi är politisk nonsens. Låt Trafikverket utveckla sin beställarkompetens och själva bedöma vilken verksamhetsform som bäst lämpar sig för att skapa mesta möjliga nytta för tågresenärer och skattebetalare.

Allt var inte bättre förr och gamla lösningar på nutida problem brukar inte vara vägen framåt. En bättre järnväg löses bäst av flera entreprenörer, inte bara av en. Dessutom måste vi säkerställa effektiva genomförandeformer och kunna anställa rätt kompetens för att komma till rätta med underhållsskulden.

Branschen behöver stabilitet

För att stoppa den växande underhållsskulden och göra järnvägstrafiken mer tillgänglig för både person- och godstransporter behöver järnvägsbranschen stabilitet, förutsägbarhet och tydlighet. Detta uppnås genom långsiktig planering och borgfred om verksamhetsformen för järnvägsunderhållet.

Fokus måste också ligga på genomförandekapacitet, det vill säga hur vi möjliggör att entreprenörerna får tillgång till anläggningen utan för mycket påverkan på trafiken. Samtidigt måste branschen kunna rekrytera nya medarbetare med rätt kompetens, för det behövs det tillgång till utbildningar över hela Sverige.

Artikeln är skriven av

O

Olga Selin och Susanne Andersson

Ordförande respektive branschansvarig, Föreningen Sveriges Järnvägsentreprenörer

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026