Liberalerna och Kommunal: Ta inte bort tryggheten för Stockholms äldre

I dag bor cirka 162 500 personer över 65 år i Stockholm. Många fortsätter att arbeta långt upp i åldrarna, medan andra går i pension men förblir aktiva på olika sätt. Förr eller senare förändras dock behoven, särskilt när det gäller boende och omsorg. Fram till 2030 beräknas antalet stockholmare som är 85 år och äldre öka med 7 800 personer – en ökning på hela 40 procent. Trots det planerar den rödgröna majoriteten i Stockholms stad att lägga ner välfungerande servicehus.

Framgångsrikt med servicehus

Den växande andelen äldre i Stockholm kräver att kommunen ökar kapaciteten på olika typer av boenden för äldre med omsorgsbehov. Servicehus har visat sig vara ett framgångsrikt koncept. Här bor äldre i egna lägenheter med trygghetslarm och tillgång till gemensamma utrymmen. Det finns sjuksköterskor, arbetsterapeuter och fysioterapeuter, och vid behov ges omsorg av servicehusets egen hemtjänst.

När allt färre servicehus finns att tillgå tvingas äldre bo kvar hemma längre än de egentligen vill och kan, vilket ökar risken för social isolering och sätter ytterligare press på en redan ansträngd hemtjänst. Servicehus erbjuder en balans mellan självständighet, gemenskap och trygghet – något som inte kan ersättas av vanliga seniorbostäder.

De rödgrönas beslut riskerar att ytterligare belasta en redan hårt ansatt hemtjänst och leda till ökad ensamhet och sämre vård för de mest utsatta äldre.

Trots detta vill den rödgröna majoriteten lägga ner Fridhemmets servicehus på Kungsholmen, där de boende måste flytta senast sommaren 2026. Fastigheten från 1975 behöver visserligen renoveras, men i stället för att behålla servicehuset efter renoveringen vill staden omvandla det till seniorbostäder. Det är en strategi vi har sett tidigare, vilket riskerar att leda till att servicehus som boendeform helt försvinner i framtiden.

Hårt ansatt hemtjänst

Skillnaden mellan servicehus och seniorbostäder är stor. Seniorbostäder är i grunden vanliga lägenheter med vissa tillgänglighetsanpassningar, som hiss och bredare dörrar. De saknar dock personal på plats, och den som behöver vård får i stället förlita sig på hemtjänsten.

Om denna utveckling fortsätter kommer det inte att finnas tillräckligt med servicehus i Stockholms innerstad för dem som inte längre vill eller klarar av att bo kvar hemma. De rödgrönas beslut riskerar att ytterligare belasta en redan hårt ansatt hemtjänst och leda till ökad ensamhet och sämre vård för de mest utsatta äldre.

Friska och starka äldre prioriteras

Torun Boucher (V), äldreborgarråd i Stockholm, har det högsta ansvaret för äldreomsorgen i staden. Hennes parti har ofta framhållit vikten av en stark äldreomsorg, men med detta beslut visar Vänsterpartiet att de prioriterar friska och starka äldre framför de svagaste och sjukaste.

Vår uppmaning till Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet i Stockholms stad är tydlig: Vill ni bli ihågkomna som de som tog äldreomsorgens utmaningar på allvar? Stoppa nedläggningen av Fridhemmets servicehus och satsa på de servicehus vi har kvar.