Prenumerera
Annons
Debatt

Har du läst Tidö 2.0, Nina Larsson?

Jämställdhetsminister Nina Larsson (L) besöker Jämställdhetsmyndigheten – en myndighet som tankesmedjorna Timbro och Oikos vill avveckla.
Jämställdhetsminister Nina Larsson (L) besöker Jämställdhetsmyndigheten – en myndighet som tankesmedjorna Timbro och Oikos vill avveckla.Foto: Björn Larsson Rosvall/TT
1 oktober 2025 kl. 04:00

A

Centerpartist och tidigare ledamot JA-delegationen

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Timbro, en liberal tankesmedja, och Oikos, Sverigedemokraternas närstående tankesmedja med konservativ inriktning, presenterade nyligen ett gemensamt reformprogram under namnet Tidö 2.0 – Nystart för Sverige.

Reformer mot jämställdhet

I programmet föreslås bland annat att Nationella sekretariatet för genusforskning avvecklas och att lärosäten inte längre ska ha särskilda uppdrag att främja genusforskning inom högskolesektorn.

Tankesmedjorna föreslår även att Jämställdhetsmyndigheten och MR-institutet avvecklas och att principen för jämställdhetsintegrering upphör. De vill även att diskrimineringsförbudet i regeringsformen skrivs om till ett generellt krav på likhet inför lagen och att diskrimineringslagens aktiva åtgärder begränsas eller tas bort.

Problemet är att jämställdhet och genusforskning fortfarande är alltför svagt förankrat och underfinansierat

Det här är långtgående förslag. De skulle innebära en avveckling av verksamheter som redan i dag arbetar med små resurser. Genusvetenskap är fortfarande ett litet forskningsfält i Sverige, och jämställdhetsintegrering är i praktiken en metod med begränsade resurser, svagt mandat och ofta beroende av enskilda eldsjälar snarare än starka strukturer.

Genusforskningen är underfinansierad

Som tidigare ledamot i JA-delegationen har jag själv sett hur svårt det kan vara att få genomslag för jämställdhetsintegrering i praktiken. Arbetet är ofta underfinansierat, fragmenterat och utan reella möjligheter att påverka på den nivå som behövs.

Att beskriva dessa institutioner och arbetssätt som ett hot är missvisande. Problemet är att jämställdhet och genusforskning fortfarande är alltför svagt förankrat och underfinansierat. I ett samhälle som vill värna demokrati, rättvisa och allas lika möjligheter borde detta ses som ett skäl att stärka, inte avveckla.

Rulla inte tillbaka jämställdhetsarbetet

Min fråga till dig som ny jämställdhetsminister Nina Larsson (L) är: Har du läst Tidö 2.0? Hur uppfattar du de förslag som Timbro och Oikos – tankesmedjor, som du vet, med nära band till dina och Liberalernas samarbetspartier, nu lyfter fram?

Jag, liksom många andra, vill veta om du och regeringen tänker försvara de institutioner och arbetssätt som i grunden handlar om allas rätt till likabehandling, eller om vi står inför en politisk kursändring som riskerar att rulla tillbaka årtionden av jämställdhetsarbete.

Artikeln är skriven av

A

Anki Elken

Centerpartist och tidigare ledamot JA-delegationen

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026