Följ inte EU-direktivet om dammar utan att tänka igenom det först

Konsekvensen av EU-direktivet om utrivning av befintliga fördämningar, och tillämpningen av detta i svensk lag, är att under de kommande åren så kommer hundratals dammar behöva rivas ut. Fokus har primärt varit att återställa naturliga flöden och förbättra ekosystemen. Innan vi tar beslut om utrivning av dammar måste vi också ta hänsyn till de bredare konsekvenserna för miljön, människorna tillsammans med biologisk mångfald.

Miljön:

Dammar spelar en viktig roll i att reglera vattenflöden och förhindra översvämningar. De bidrar också till att skapa våtmarker som är viktiga livsmiljöer för många arter. Att riva ut dammar kan leda till oönskade miljöeffekter, såsom erosion och förlust av biologisk mångfald. Vi måste noggrant utvärdera dessa risker och säkerställa att vi inte skadar de ekosystem vi försöker skydda.

Människor:

Många dammar har historiskt sett byggts för att stödja jordbruk, vattenförsörjning och energiproduktion. Att riva ut dessa dammar kan påverka lokala samhällen som är beroende av dem för sin försörjning och livskvalitet. Vi måste inkludera dessa samhällen i beslutsprocessen och hitta lösningar som balanserar deras behov med miljömålen.

Sociala och ekonomiska faktorer:

I vissa fall har rivning av dammar lett till att lokala jordbrukare förlorat tillgång till bevattningsvatten, vilket har påverkat deras skördar och ekonomiska stabilitet. I andra fall har samhällen som är beroende av dammar för dricksvattenförsörjning tvingats hitta dyrare och mindre tillförlitliga alternativ. Dessutom kan förlusten av dammar påverka lokala arbetsmarknader, särskilt i områden där dammarna bidrar till sysselsättning inom underhåll och turism. Vi måste se till att alla intressenter, inklusive de som är beroende av dammarna för sin försörjning och de som använder dem för rekreation, får en röst i beslutsprocessen. Det är avgörande att vi hittar en balans mellan att skydda miljön och att stödja ekonomisk och social hållbarhet.

Fastighetsägare:

Sänkta vattennivåer kan leda till att fastigheter som tidigare låg vid vatten förlorar sitt attraktionsvärde och därmed sitt marknadsvärde. Detta kan ha ekonomiska konsekvenser för fastighetsägare och påverka lokala bostadsmarknader negativt. Vi måste ta hänsyn till dessa faktorer och säkerställa att fastighetsägare inte drabbas orättvist av beslut om att riva ut dammar.

Biologisk mångfald:

Dammar kan hindra fiskvandring och påverka djurlivet negativt. Men att riva ut dammar är inte alltid den bästa lösningen. Det finns alternativa metoder, såsom fiskvägar och omlöp, som kan hjälpa fiskarna och andra djur att passera dammarna utan att vi behöver riva dem. Vi bör investera i dessa lösningar och noggrant överväga deras effektivitet innan vi tar till drastiska åtgärder. Det måste få finnas flera alternativ beroende på omständigheter och plats.

Att riva ut dessa dammar kan påverka lokala samhällen som är beroende av dem för sin försörjning och livskvalitet 

Sammanfattningsvis måste vi ha en helhetssyn på frågan om att riva ut dammar. Fördelarna med att återställa naturliga flöden måste vägas mot de potentiella negativa konsekvenserna för miljön, människorna och fiskbestånden. Vi uppmanar nu regeringen att agera i frågan så att kommande beslut som fattas är välgrundade och gynnar både naturen och samhället.