Avskaffa anonyma partibidrag

Sedan 2018 har Sverige haft regler som förbjuder anonyma bidrag över en viss nivå. Det var ett viktigt steg, men det räcker inte. I dag kan pengar fortfarande kanaliseras via särskilda insamlingsorganisationer eller stiftelser, och därmed nå partierna utan att givarnas identitet blir känd. Resultatet blir att vi får en skenbar öppenhet, medan inflytande ändå kan köpas i det fördolda.

Kryphålen urholkar förtroendet

Vi har redan sett exempel på partier som utnyttjar dessa konstruktioner. Varje gång det sker urholkas tilliten till politiken. Medborgarna ska inte behöva undra vilka intressen som egentligen ligger bakom en kampanj, ett utspel eller en prioritering. Eller om utländska intressen, i likhet med vad som skett i många andra länder, skulle börja finansiera partier som motverkar den svenska demokratins arbetssätt.

När väljare tappar förtroendet för politikens finansiering riskerar hela systemet att ifrågasättas

Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna var i valet 2022 beredda att diskutera och planera upplägg för att kunna ta emot pengar anonymt eller via mellanhänder. Partierna ska enligt granskningen från TV4:s Kalla Fakta ha föreslagit konstruktioner som ”dela upp” stora gåvor i flera mindre, eller ge via organ som inte direkt är partiorganisationer.  

Särskilt Sverigedemokraterna har gått emot syftet med lagstiftningen och tagit emot många miljoner kronor via en särskild insamlingsorganisation. Amerikanska ”super Pacs” med samma syfte har förstört all transparens i amerikansk politisk finansiering. Sverige måste undvika en liknande utveckling. 

Varje krona måste ha ett namn

Historiken från senaste valet visar att två lagändringar behövs: Både rätten till anonyma partibidrag samt rätten till separata insamlingsorganisationer bör avskaffas.

Det handlar inte om att misstänkliggöra partier eller donatorer. Det handlar om att säkerställa att väljarna vet vilka ekonomiska krafter som står bakom. Transparens stärker alla seriösa aktörer och skyddar demokratin mot otillbörlig påverkan.

En återkommande invändning mot detta är att givare kan känna oro för att deras namn blir offentligt. Men det kan aldrig väga tyngre än kravet på insyn i politiken. Självklart kan särskilda undantag övervägas i fall där säkerhetshot föreligger, men det måste vara just undantag – inte en generell rätt till anonymitet.

Andra menar att det blir en administrativ börda för mindre organisationer. Men vi pratar om grundläggande bokföring och redovisning, något alla seriösa partier redan måste hantera. Demokratins legitimitet kan inte sättas på undantag för att bokföringen ska bli enklare.

En fråga om legitimitet

När väljare tappar förtroendet för politikens finansiering riskerar hela systemet att ifrågasättas. Då öppnas dörrar för populism, konspirationer och ytterligare misstro. Om vi menar allvar med att värna demokratin måste vi stänga de kryphål som fortfarande finns.

Det är dags för ett regelverk som gör det omöjligt att gömma politiska bidrag bakom stiftelser och föreningar.

Väljarna har rätt att veta vem som finansierar partierna. Det är en förutsättning för att människor ska kunna känna tillit till att beslut fattas för allmänhetens bästa – inte för att tillmötesgå en dold finansiär.

Det är dags att avskaffa alla former av anonyma partibidrag. Demokratin förtjänar inget mindre än full insyn.