Amerikanska tullhot blottlägger Europas energisårbarhet

USA:s hot om handelspolitiska åtgärder mot länder som motsätter sig amerikanska strategiska intressen, i detta fall kopplade till Grönland, bör tas på största allvar. Även om hoten dragits tillbaka.

Det är inte en isolerad händelse, utan ännu ett tecken på en ny geopolitisk verklighet där energi, handel och säkerhet smälter samman. För Sverige och svenskt näringsliv borde slutsatsen vara tydlig: Att minska beroendet av importerad fossil energi är en förutsättning för fortsatt konkurrenskraft.

Energi som politiskt vapen

Europa har under de senaste åren smärtsamt fått erfara vad beroendet av importerad fossil energi innebär. Ambitionen att minska detta beroende är nu stark, men alternativen är begränsade. Samtidigt visar utvecklingen i USA att även nära allierade kan använda energi och handel som politiska verktyg när de egna strategiska intressena står på spel.

Under 2024 var USA den tredje största leverantören av råolja till Sverige, enligt Drivkraft Sveriges statistik. Det innebär att Sverige inte bara påverkas indirekt av amerikansk energi- och handelspolitik genom globala priser, vi är i dag direkt exponerade.

Tullar, sanktioner eller politiserade handelsvillkor kan snabbt slå mot tillgång, priser och kontrakt. För industrin innebär det ökade risker, högre kapitalkostnader och sämre investeringsklimat.

Öppning för en strategisk möjlighet

Men här finns också en möjlighet, och Sverige har en särställning i Europa. Vår möjlighet finns i elektrobränslen. Elektrobränslen är bränslen som framställs av fossilfri el och infångad koldioxid från biomassa. Med ett i huvudsak fossilfritt elsystem, tillgång till biogen koldioxid från skogs- och energisektorn och stark industriell kompetens har vi förutsättningar som få andra länder kan matcha.

Det ger Sverige möjlighet att inte bara stärka sin egen försörjningstrygghet, utan att spela en nyckelroll i Europas strävan efter ökat energioberoende.

Genom att producera elektrobränslen i Sverige kan vi ersätta importerad, geopolitiskt känslig fossil energi med inhemskt producerade energibärare. För flyg och sjöfart, sektorer som är svåra att elektrifiera, är tillgången till flytande bränslen avgörande.

Biobränslen kan leverera vissa utsläppsminskningar här och nu, men för långsiktig storskalighet är elektrobränslen nödvändiga.

Om Sverige inte agerar riskerar investeringar, produktion och arbetstillfällen att hamna någon annanstans, trots att råvarorna, elen och kompetensen finns här

Detta är inte bara en klimatlösning. Det är industripolitik, regional utveckling och försörjningstrygghet i ett. Vi kan skapa nya jobb och exportintäkter i en tid då Europa aktivt söker alternativ till både rysk och amerikansk fossil energidominans, samtidigt som man vill undvika att bli beroende av förnybar energi från Kina.

Men detta sker inte av sig självt.

Ett självklart val för svenskt näringsliv

Andra länder rör sig snabbt. EU bygger nu en gemensam marknad för elektrobränslen genom nya marknadsmekanismer. Om Sverige inte agerar riskerar investeringar, produktion och arbetstillfällen att hamna någon annanstans, trots att råvarorna, elen och kompetensen finns här.

USA:s agerande är inte ett undantag, utan ett varsel om en värld där energi är makt. Frågan är om Sverige väljer att förbli beroende eller om vi tar steget och blir en strategiskt oumbärlig energipartner för Europa. För svenskt näringsliv borde svaret vara självklart.