Sveaskog: Sverige underkändes inte alls

LULUCF. Det råder delade meningar om hur EU:s expertgruppsuttalande till den svenska skogsplanen i klimatarbetet ska tolkas. Statliga Sveaskogs skogspolitiska chef köper inte påståendena om att planen underkänts.

Foto: Foto: Altinget
Jacob Hederos

Det blir faktiskt fel att beskriva det så.

Olof Johansson
Sveaskogs skogspolitiska chef

I den infekterande striden om skogens roll i klimatarbetet har frågan om tolkningen av det antagna regelverket på EU-nivå tagit ytterligare vändningar. Detta efter att unionens expertgrupp på området har

Dokumentation

Långvarig strid

Diskussionerna om vilken roll som skogbruket ska ha i klimatarbetet, och EU:s inflytande på politikområdet, har pågått under en längre period.
Läs debattinlägg och rapportering om den så kallade LULUCF-förordningen nedan:
2016:
Skogsindustrierna: "Värna den nationella beslutsrätten i skogspolitiken"
Oro för att EU ska ta över skogspolitiken
Centerpartiet: "Skogen och åkern får inte hamna i kläm"
Skogsbeslut i EU-parlamentet ses som nordisk seger
Forskarupprop mot EU-inriktning på skogsområdet
Europeiska Skogsinsititutet"För att bekämpa klimatförändringarna måste vi ta skogen till hjälp"
Myndighetsstrid om synen på skogens kolsänka
Regeringen skjuter upp beslut om skogens klimatnytta
Klimatstrid om skogen avgörs i riksdagen
Regeringens linje nedröstad 

Läs mer om expertgruppsmötet här


Altinget logoMiljö och Energi
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget miljö och energi får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Läs mer om priser och prenumerationsvillkor här
0:000:00