Prenumerera
Annons
Debatt

Skogsstyrelsens egna medgivande visar varför JO-anmälan är nödvändig

Det är dags att Skogsstyrelsen börjar verka för lagen, inte för att runda den, skriver debattörerna. 
Det är dags att Skogsstyrelsen börjar verka för lagen, inte för att runda den, skriver debattörerna. Foto: Fredrik Sandberg/TT
27 november 2025 kl. 04:00

F

Se undertecknarna i rutan nedan

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Samtliga debattörer

Beatrice Rindevall
ordförande Naturskyddsföreningen
Frida Bengtsson
Sverigechef Greenpeace
Kjell Carlsson
ordförande BirdLife Sverige
Elin Götmark
talesperson Skydda skogen
Karmapriya Muschött
ordförande Jordens vänner
Jonathan Åkerberg
ordförande Jordens vänner  

I sin replik medger Skogsstyrelsen att de inte klarar av sitt lagstadgade uppdrag, men skyller på resursbrist och rättsutvecklingen. Detta medgivande gör det uppenbart att vår JO-anmälan är nödvändig.

Resursbrist ingen ursäkt

Att resurserna är knappa är ingen ursäkt för att bryta mot lagen. Den så kallade ”sexveckorsregeln” är en minimiväntetid för markägaren, men tillämpas som en deadline. Det finns inget hinder för Skogsstyrelsen att ta mer tid i anspråk för att säkerställa en korrekt tillsyn, men det görs sällan.

Myndigheten hävdar att 60 000 ärenden per år är övermäktigt. Men lösningen finns inom räckhåll om man vågar agera som en tillsynsmyndighet. Digitala verktyg kan exempelvis användas smartare än i dag.

Läs också

Skogsstyrelsen kan också, precis som domstolarna, utfärda tillfälliga förbud tills ett välgrundat beslut kan fattas. Myndigheten skulle också kunna skärpa kraven på innehåll i avverkningsanmälan så att en anmälan inte är komplett förrän all den information som behövs för en ändamålsenlig handläggning finns på plats.

Stoppa ofullständiga anmälningar 

Skogsstyrelsen borde rutinmässigt avvisa anmälningar som är ofullständiga när de saknar åtgärdsplan för trolig eller känd artförekomst och känsliga naturvärden.

Vi kan inte acceptera en ansvarig myndighet som släpper igenom avverkningsanmälningar som domstolarna gång på gång underkänner

Skulle detta göras ökar rättssäkerheten och risken för att myndigheten eller skogsägaren begår lagbrott minskar. Det skulle även ge markägaren tydliga besked och öka förståelsen för att lagefterlevnad är viktig i en demokrati. Det skulle öka rättssäkerheten och tydligheten för markägare samt avsevärt minska risken för lagbrott.

Vi kan inte acceptera en ansvarig myndighet som släpper igenom avverkningsanmälningar som domstolarna gång på gång underkänner. Det är dags att Skogsstyrelsen börjar verka för lagen, inte för att runda den.

Läs tidigare inlägg i debatten

Fem miljöorganisationer: Därför JO-anmäler vi Skogsstyrelsen

Skogsstyrelsens agerande strider mot grundläggande demokratiska principer: Offentlig makt ska utövas under lag. Det skriver företrädare för fem miljöorganisationer.

Skogsstyrelsen: Resurserna räcker inte till för dagens tillsynskrav

Miljöorganisationernas JO-anmälan pekar på ett problem vi själva varnat för i flera år. Vår tillsynsverksamhet befinner sig på bristningsgränsen och vi behöver både tydligare regelverk och förstärkta resurser. Det skriver Staffan Norin, chef för skogsavdelningen, i en replik.

 
 

Artikeln är skriven av

F

Företrädare för fem miljöorganisationer

Se undertecknarna i rutan nedan

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie KindbergOrdförande och utgivareRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026