Förslag på bättre beslutsunderlag kan matcha Tidöprioriteringar

Med både piska och mer morot finns det nu förslag på att höja standarden på konsekvensanalyser i utredningsarbetet. Men Regeringskansliet vill inte öka pressen på egna myndigheten, vilket möter motstånd från remissinsatserna. Delar av förslaget rimmar väl med nya regeringens planer.

Brister i konsekvensutredningar kan fördröja beslutsprocesser avsevärt. Nu ligger ett förslag på bordet för hur regelverken kring utredningarna ska skärpas upp. <br>
Brister i konsekvensutredningar kan fördröja beslutsprocesser avsevärt. Nu ligger ett förslag på bordet för hur regelverken kring utredningarna ska skärpas upp.
Foto: Maja Suslin / TT
Jacob Hederos

Brister i konsekvensutredningarna bromsar ofta upp lagstiftningsarbetet. När oväntade konsekvenser inte uppmärksammats i tidigare skeden, kan exempelvis remissvar få som konsekvens att förslagen antingen hamnar i malpåse, eller kräver ytterligare

Altinget logoInfrastruktur
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget infrastruktur får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Senast från Infrastruktur

Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24[email protected]Prenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09[email protected]Org.nr. 556980-5269
Chefredaktör och ansvarig utgivare:Sanna RaymanCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdChristoph NørgaardOrdförande och utgivareRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024