Svenska företags regelbörda kostar 389 miljarder kronor

Företrädare för Näringslivets Regelnämnd
Se undertecknarna i rutan
Andrea Femrell
Vd Näringslivets Regelnämnd
Jens Hedström
Ordförande Näringslivets Regelnämnd
Anders Hermansson
Vd Svensk Sjöfart
Anders Holmestig
Vd Fastighetsägarna Sverige
Andreas Strömberg
Näringspolitisk chef Svensk Dagligvaruhandel
Ann Öberg
Vd Almega
Björn Hellman
Vd Livsmedelsföretagen
Carl Aschan
Vd Svensk Industriförening
Erik Haara
Vd Trä- och Möbelföretagen
Fredrik Nordström
Vd Fondbolagens förening
Ghassan Ghaziri
Ordförande Småföretagarnas riksförbund
Göran Grén
Avdelningschef Företagsjuridik Svenskt Näringsliv
Hans Lindberg
Vd Svenska Bankföreningen
Isabella de Feudis
Vd SVCA
Jessica Alenius
Vd Drivkraft Sverige
Jonas Siljhammar
Vd Visita
Lars Olsson
Näringspolitisk chef Privattandläkarna
Magnus Demervall
Vd Företagarna
Maria Rosendahl
Näringspolitisk chef Teknikföretagen
Mårten Sohlman
Vd Sveriges Bergmaterialindustri
Nils Hannerz
Näringspolitisk chef IKEM Innovations- och kemiindustrierna i Sverige
Olof Holmer
Vd KTF – Kemisk tekniska företagen
Palle Borgström
Ordförande Lantbrukarnas riksförbund
Per Holmgren
Vd Finansbolagens förening
Tina Wahlroth
Ordförande Kontakta
Sofia Larsen
Vd Svensk Handel
Sofia Wallström
Vd Lif – de forskande läkemedelsföretagen
De svenska företagen bär på en tung ryggsäck. Regelkrångel anges av företagen vara ett av de största tillväxthindren. Regelbördan har vuxit år efter år och uppgår nu till svindlande 389 miljarder kronor. Det är resurser som hade kunnat gå till investeringar, innovationer och nya jobb.
Den sammanlagda regelbördan är värst
Det är inte enskilda regelverk som är det största problemet, utan den sammanlagda regelbördan och avsaknaden av såväl ett systematiskt som långsiktigt regelförenklingsarbete. Samtidigt har sittande regering, med stöd från ytterligare partier, visat politisk vilja att vända utvecklingen, inte minst mot bakgrund av behovet att stärka företagens och Sveriges konkurrenskraft.
Näringslivets Regelnämnd (NNR) som är det samlade näringslivets företrädare i regelförbättringsfrågor välkomnar detta och har tillsammans med oss medlemmar stöttat regeringen i arbetet med att skapa de strukturer och uppgifter som krävs för ett effektivt regelförbättringsarbete. Målet har varit tydligt – mer kostnadseffektiva regler, mindre krångel och stärkt konkurrenskraft för svenska företag.
Centrala delar i detta arbete är översynen, och ibland också avskaffandet, av olika regelverk. Det handlar om myndigheternas förenklingsuppdrag, krav på konsekvensutredningar och attityder till företagande. Inte minst Förenklingsrådets och Implementeringsrådets arbete är två nya verktyg som kan göra verklig skillnad. De fyller ett tomrum i den svenska förvaltningen och är med sitt tydliga företagarperspektiv och sina ansvarsområden en viktig resurs till regeringen.
70 procent av alla nya regler kommer från EU
Förenklingsrådets uppgift är att ta emot och analysera förenklingsförslag från näringslivet, identifiera områden där regelbördan är särskilt tung och presentera färdiga förslag till regeringen. Rådet har redan fått in 300 förslag och de 30 förslag som hittills kvalificerats av rådet visar på en möjlig total besparing på 15,5 miljarder kronor årligen. De tre förslag som har överlämnats till regeringen innebär kostnadsbesparingar på 6,7 miljarder kronor för företag i branscher som haft stora utmaningar de senaste åren.
Regelbördan uppstod inte på en mandatperiod och det vore därför naivt att tro att regelförbättringspolitiken kan åtgärda den på fyra år
Implementeringsrådet har en lika viktig roll, men med fokus på EU. Implementeringsrådet ska stärka svenska företags konkurrenskraft genom att påverka hur EU-lagstiftning utformas och införs i Sverige, med fokus på att undvika implementering över miniminivån samt motverka omotiverade regelbördor. Med tanke på att upp till 70 procent av alla nya och förändrade regler har sitt ursprung i EU-rätten kan Implementeringsrådets arbete inte underskattas.
Rådet har under sitt första ett och ett halvt år bland annat lämnat 13 underlag till svensk ståndpunkt till regeringen om olika EU-lagstiftningar inför eller under förhandling, för att på så sätt säkra företagsperspektivet och undvika onödiga kostnader.
Permanenta Förenklingsrådet och Implementeringsrådet
Otålighet ligger i en entreprenörs natur. Företagare vill se resultat och inte fler utredningar. Samtidigt är vi medvetna om att stora regelförbättringsreformer kräver uthållighet. Regelbördan uppstod inte på en mandatperiod och det vore därför naivt att tro att regelförbättringspolitiken kan åtgärda den på fyra år. Det är därför avgörande att rådens roller permanentas och tillåts verka fullt ut – oavsett vilka partier som får bilda regering efter nästa val. Likaså behöver den mottagningskapacitet som finns på Regeringskansliet förstärkas, för att svara upp mot de förslag och ståndpunkter som såväl råden som myndigheter och näringsliv lämnar.
Om Sverige ska klara av att stärka sin konkurrenskraft och tillväxt måste regelförbättring bli en självklar del av lagstiftningsprocessen. Här är Förenklingsrådet och Implementeringsrådet viktiga. Det handlar inte om justeringar i marginalen, utan om riktiga förändringar som kan frigöra kraften i vårt näringsliv.
Artikeln är skriven av
Företrädare för Näringslivets Regelnämnd
Se undertecknarna i rutan
Nämnda personer


















