Moderata studenter: SFS gör studenterna en björntjänst

Rent av oseriöst

Bakgrunden till SFS slutsats om CSN är en undersökning de har genomfört tillsammans med Novus. I undersökningen, med deltagarfrekvens på 52 procent (alltså 300 studenter), har studenterna fått svara ja, vet inte eller nej på frågan om huruvida de har sommarjobb i sommar.

Att argumentera för att dela ut pengar till människor baserat på en så undermålig undersökning är inte bara anmärkningsvärt – det är rent av oseriöst.

Problemet med SFS förslag är egentligen inte att det är dåligt underbyggt – utan att det faktiskt inte löser några som helst problem.

Lucas Ljungberg
Moderata studenter

Även utan coronapandemin är det så att inte alla studenter får sommarjobb trots att de söker. Precis som SFS lyfter finns möjlighet att söka sommarkurser, och under sommaren har flera tusen nya platser tillkommit.

Ärliga chanser till arbete

Problemet med SFS förslag är egentligen inte att det är dåligt underbyggt – utan att det faktiskt inte löser några som helst problem.

Studenter behöver få riktiga och ärliga chanser till att få arbete, eller ha möjligheten att snabba på sin examen genom att kunna läsa meningsfulla sommarkurser. Så kan studenter slippa arbetslöshet och undgå att få svårt med försörjning i sommar.

En björntjänst

I framtiden krävs att skattepengarna används på ett ansvarsfullt sätt. Därför borde pengarna som SFS vill lägga på CSN i sommar i stället användas för att stödja företagen så att jobben kan räddas, och därmed också studenternas möjlighet till försörjning.

Att vilja dela ut pengar till någon utan krav på motprestation låter snällt, men det är inget annat en björntjänst. För arbetsmarknaden som studenter efter sin examen kommer att möta är allt annat än kravlös.