Var det verkligen Socialdemokraterna som förlorade valet i USA?

På valdagen var Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin på kampanjmöte i Philadelphia och såg Kamala Harris, Oprah Winfrey och Lady Gaga på scen. Den svenska socialdemokratin hade dessutom fått fin uppmärksamhet i pressen när den joggande vicepresidentkandidaten Tim Waltz ville ha en selfie med en S-ombudsman från Göteborg.

Han såg glad ut på kampanjmötet, partisekreteraren, men sedan sket det sig för Kamala Harris-supportern Baudin.

Inte nog med att Kamala Harris förlorade. Så fort Donald Trump utropat sig till segrare började den socialdemokratiska eftervalsdebatten i Sverige.

Var valresultatet ett kvitto på att Socialdemokratin i Sverige är på rätt väg? Är Donald Trumps seger över ”the popular vote” egentligen ett kvitto på att Magdalena Andersson och Tobias Baudin tänkt fel? Var det Bernie Sanders eller Sveriges Bernie Sanders (alltså Jonas Sjöstedt) som saknades i alternativet till Donald Trump?

I Sverige kretsar politiken kring socialdemokratin, brukar ibland borgerliga politiker muttra. Enligt många socialdemokrater gäller det också det amerikanska presidentvalet.

Besattheten av USA är inte unik

Det är inget unikt för socialdemokratin att följa det amerikanska valet oerhört nära. Inte heller var Socialdemokraterna det enda partiet som skickade folk till valrörelsen, både SD:s Tobias Andersson och C-partiledaren Muharrem Demirok var på plats för att följa valspurten. Redan i augusti sa Magdalena Andersson till TT att hon ”inspireras” av Kamala Harris humor efter att ha sett henne på ett valmöte i Chicago.

I Sverige kretsar politiken kring socialdemokratin, brukar ibland borgerliga politiker muttra. Enligt många socialdemokrater gäller det också det amerikanska presidentvalet

Socialdemokraterna är inte heller unika i att försöka dra lärdomar av valrörelsen (särskilt Moderaterna brukar vara besatta av att testa amerikanska kampanjmetoder), men få partier är lika beredda att dra strategiska slutsatser av ett val på andra sidan världshavet som Socialdemokraterna.

Stefan Löfvens tidigare talskrivare Daniel Swedin skrev i Dala-demokraten att ”vänsterpartierna avslöjade sig med sin brist på en egen analys av läget” som ett svar på varför stödet för Trump växt. Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson – som utöver sin gedigna journalistiska bakgrund också har varit sakkunnig på finansdepartementet under Per Nuder – menade ”att man inte längre kan gå till val på att försvara ett system som inte fungerar”, vilket Kamala Harris och Demokraterna gjorde.

Förlorade Socialdemokraterna valet i USA?

Egentligen handlar allt om att det återigen börjar växa en frustration inom Socialdemokraterna. Den kom till ytan i samband med överenskommelsen om balansmål som Altinget skrev om i oktober, men som är en uråldrig socialdemokratisk konflikt mellan ekonomisk vänster och ekonomisk höger. Kritiker till vänster inom partiet menar att partiledningen är för feg, medan partiledningen själva argumenterar för att vägen till makten finns i den politiska mitten.

Så när Kamala Harris förlorar valet mot högeralternativet är det med andra ord inte bara Demokraterna som torskar, enligt internkritikerna, utan också Socialdemokraternas strategi i opposition under den senaste mandatperioden.

Snart är partisekreteraren Tobias Baudin tillbaka i Sverige igen. Då är det ett halvår kvar till S-kongressen och mindre än två år kvar till det svenska valet. Tobias Baudin får verkligen hoppas att Socialdemokraterna är färdiga med interndebatten av sin amerikanska presidentvalsförlust till dess.