Mindre än hälften av pengarna gick åt till ideella arrangemang på statlig väg

I december förra året beslutade regeringen om en ändring i vägmärkesförordningen som gör att Trafikverket inte längre ska begära ersättning av ideella föreningar för kostnader i samband med tillfälliga arrangemang på statlig väg. Det gäller för sådant som omskyltning och avspärrning.
Men regeringen hade redan avsatt pengar för 2024, under anslag 1:2 ”Drift och underhåll av vägar”, där högst 8 miljoner kronor per år kunde användas av Trafikverket för att de ideella föreningarna inte skulle drabbas av dramatiska kostnadsökningar.
Myndigheten beslutade att föreningarna kunde få ersättning för upp till 150 000 kronor.
Bakgrunden var att Trafikverket i december 2022 meddelade Riksidrottsförbundet att myndigheten, eller någon entreprenör som de anlitade, framöver skulle sköta omskyltning och avspärrning. Det väckte starka reaktioner. Tidigare har arrangörerna hanterat detta själva med hjälp av sina frivilliga.
206 ideella fakturerades
Altinget har begärt ut redovisningen av kostnaderna för 2024. Den visar följande.
Trafikverket hanterade 529 ideella arrangemang och fakturerade 206 av dem för omskyltning med mera.
Trafikverkets kostnad för detta har varit 3,3 miljoner, medan de ideella arrangörerna själva har betalat cirka 1,8 miljoner kronor i de fall då kostnaderna låg högre än takbeloppet på 150 000 kronor.
Detta drabbade fem arrangemang:
- Vätternrundan
- Vasaloppet
- Göteborgsvarvet
- Cykelvasan
- Bauhaus Royal Rally
Sammanfattningsvis: Trafikverket äskade i sitt budgetunderlag 20 miljoner kronor. Regeringen avsatte 8 miljoner, varav 3,3 miljoner användes. Enligt personer med god insyn som Altinget talat med berodde den stora skillnaden mellan summornas storlek på osäkerhet kring hur stora beloppen skulle bli, eftersom frågan var så pass ny.
Insikt
- Mer undervisning om Förintelsen stoppar inte antisemitismen i skolan
- Vad är det för civilsamhälle ni politiker egentligen vill ha?
- Unga vill delta i demokratin – men släpps inte in
- Vilken rättslig grund har vi för att samla in och lämna vidare känsliga uppgifter?
- Ny undersökning: Kronisk press på civilsamhället
















