Misstro mot villaägare är ingen grund för högre kommunalskatt

Den socialdemokratiske riksdagsledamoten Denis Begic frågar i en interpellation om kommunalskatterna riskerar att höjas till följd av ökade tillsynskostnader, nu när villaägare har fått större frihet att själva bestämma hur den egna fastigheten ska utformas.

Begics utgångspunkt är att människor kommer att göra fler fel än tidigare, när exempelvis bygglov inte längre krävs för att byta färg på villans fasad eller ett startbesked för ett Attefallshus. Åtgärder som många villaägare länge haft svårt att förstå varför kommunen över huvud taget ska ha synpunkter på.

Resonemanget bygger ytterst på en pessimistisk syn på medborgarna. Som om människor i grunden fuskar, slarvar och struntar i regler så snart de får ett större mått av frihet. Den bilden delar inte jag.

”En cynisk hållning”

Redan före regeländringarna fanns bygglovsplikt, detaljplaner, tekniska krav och anmälningsförfaranden. Ändå hände det att människor ibland byggde fel, missförstod regler, gjorde misstag eller helt enkelt struntade i att söka bygglov. Regelverk har aldrig varit en garant mot felaktigheter.

Så är det även nu. Lagar och regler gäller fortsatt, liksom hänsyn till säkerhet, grannar, kulturvärden och tekniska krav. Det som har förändrats är graden av frihet och ansvar, inte frånvaron av regler.

Ett samhälle som inte vågar visa tillit till sina medborgare av rädsla för att någon kan göra fel blir inte starkare

Att per automatik utgå från att ökad frihet leder till fler fel, fler tillsynsärenden och i förlängningen problem för kommunernas ekonomi är en cynisk hållning. Det är fullt möjligt att utfallet blir det motsatta och att människor tar ansvar, sätter sig in i befintliga regler och bygger rätt. Det är också vad erfarenheten av hur de flesta människor faktiskt agerar talar för. Dessutom finns även möjlighet att söka bygglov fortfarande kvar om den enskilde vill vara på den säkra sidan.

Förenklingar stärker kommunerna 

Kommunernas bygglovsverksamheter har alltid behövt anpassa sig till förändrade förutsättningar. Regelverk förändras över tid, liksom arbetsuppgifter och arbetssätt. Att beskriva detta som ett hot riskerar att låsa fast verksamheterna i gamla strukturer i stället för att utveckla dem. I ekonomiskt välskötta kommuner som Sollentuna finns goda förutsättningar att hantera förändringar även framåt.

Förenklingar handlar inte om att släppa kontrollen, utan om att använda samhällets resurser där de gör mest nytta. Ett samhälle som inte vågar visa tillit till sina medborgare av rädsla för att någon kan göra fel blir inte starkare. Det blir svagare.