Slutreplik: Utan samordning bromsas energiomställningen

Poängen är att dagens målkonflikter och processer alltför ofta inte hanteras i tid. Frågor blir liggande mellan myndigheter, kommuner, nätägare, Försvarsmakten och projektutvecklare. Besked kommer sent, processer drar ut på tiden och företag som vill investera får svårt att planera. Det är ett växande problem för det svenska näringslivet.

Nilsson lyfter flera relevanta frågor. Vissa av dessa frågor är politiska och måste avgöras politiskt. Men många av problemen i dagens system handlar också om bristande koordinering, sena besked, otydliga ansvarsförhållanden och processer som inte hänger ihop.

Det är där en samordnare för förnybart kan göra skillnad. Samordnaren för kärnkraft har visat sig vara av central betydelse.

Bättre samordning är en del av lösningen

En ny samordnare ska inte ersätta politiska beslut, avgöra energipolitikens målkonflikter eller köra över legitima intressen. Uppdraget handlar om att förbättra genomförandet inom de politiska ramar som finns genom att samla aktörer, identifiera hinder tidigare och säkerställa att frågor hanteras på rätt nivå, inom rimlig tid.

Utan tydligare ansvar, bättre koordinering och högre tempo riskerar nödvändiga investeringar att fortsätta fastna i processer

Vi håller också med om att energipolitiken är större än tillståndsprocesser. Sveriges energisystem måste hantera frågor om marknadsdesign, systemkostnader, effektbalans och långsiktiga investeringsvillkor. Men det gör inte samordning mindre viktig. Tvärtom ökar behovet av att någon ser helheten.

En nationell energisamordnare löser inte alla energipolitiska målkonflikter. Men utan tydligare ansvar, bättre koordinering och högre tempo riskerar nödvändiga investeringar att fortsätta fastna i processer. Det har varken näringslivet eller Sverige råd med.