Sfi-förslag får bottenbetyg: ”Bakvänt” och ”hänger löst”
Varken huvudmän eller Stockholms universitet, som föreslås få nytt uppdrag, håller tillbaka kritiken om förslagen i den nya utredningen om sfi-peng. Utredningen visar på en allvarlig brist på förståelse för sfi-verksamheter, säger Sofia Engman vid Stockholms universitet, till Altinget.
Rebecka Prahl
Redaktör Altinget Utbildning samt Altinget ArbetsmarknadNyligen presenterades sfi-pengsutredningen, som haft i uppdrag att föreslå hur ett nytt system ska kunna utformas där huvudmännen får ersättning baserat på sfi-elevens uppnådda språknivå.
I stället för att fokusera på att utveckla lärarens roll, som att höja behörighetsgraden eller göra det attraktivt att vara sfi-lärare, begränsar man läraren genom en omfattande provadministration.
Sofia Engman
Stockholms universitet
För att kontrollera detta föreslår