Sfi-förslag får bottenbetyg: ”Bakvänt” och ”hänger löst”

Varken huvudmän eller Stockholms universitet, som föreslås få nytt uppdrag, håller tillbaka kritiken om förslagen i den nya utredningen om sfi-peng. Utredningen visar på en allvarlig brist på förståelse för sfi-verksamheter, säger Sofia Engman vid Stockholms universitet, till Altinget.

Foto: Fredrik Sandberg/TT
Rebecka Prahl

Nyligen presenterades sfi-pengsutredningen, som haft i uppdrag att föreslå hur ett nytt system ska kunna utformas där huvudmännen får ersättning baserat på sfi-elevens uppnådda språknivå.

I stället för att fokusera på att utveckla lärarens roll, som att höja behörighetsgraden eller göra det attraktivt att vara sfi-lärare, begränsar man läraren genom en omfattande provadministration.

Sofia Engman
Stockholms universitet

För att kontrollera detta föreslår

Altinget logoUtbildning
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget utbildning får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Läs mer om priser och prenumerationsvillkor här
Senast från Utbildning

Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24[email protected]Prenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09[email protected]Org.nr. 556980-5269
Chefredaktör och ansvarig utgivare:Sanna RaymanCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie KindbergOrdförande och utgivareRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024