”Norge visar att kungligheter inte är immuna mot mänskliga svagheter”

Monarkin är en institution som för länge sedan borde ha lämnat plats för demokratin. I Sverige har vi ofta försvarat kungahuset som en ofarlig och symbolisk företeelse. Men vad händer när en skandal med kopplingar till kriminalitet drabbar en kunglig familjemedlem?

Se Norge som ett varnande exempel

Vi behöver bara blicka mot vårt grannland Norge där Marius Borg Høiby, son till kronprinsessan Mette-Marit, har väckt rubriker för sin bakgrund och sina kopplingar till personer med kriminella rykten. Det är en utveckling som bör ses som en varning för oss i Sverige.

Kungafamiljen i Sverige är visserligen populär, men vi måste våga diskutera vad som händer om de, eller deras barn och barnbarn, dras in i skandaler. En monarki baserad på arv är inte bara odemokratisk, den innebär också att vi inte har någon kontroll över vilka individer som representerar vårt land. Om en person som Marius Borg Høiby hade varit en del av det svenska kungahuset, hur skulle vi då ha kunnat förhindra att vårt lands högsta symbol fläckas av en koppling till kriminalitet?

Farligt att behålla monarkin

Monarkins försvarare hävdar ofta att kungahuset är en enande kraft som står över politik och skandaler. Men exemplet från Norge visar att kungligheter inte är immuna mot mänskliga svagheter eller dåliga beslut. I en republik skulle en sådan person aldrig ges makt eller inflytande utan att först bli granskad och vald av folket. I en demokrati krävs ansvar och förtjänst, inte blodsband, för att nå maktpositioner.

I en demokrati krävs ansvar och förtjänst, inte blodsband, för att nå maktpositioner.

Att behålla monarkin är att spela ett farligt spel. Historien visar att det bara är en tidsfråga innan någon inom kungafamiljen hamnar i en skandal som skakar förtroendet för hela institutionen. Sverige är inte skyddat från denna utveckling. Om vi inte redan nu börjar diskutera övergången till en republik riskerar vi att stå inför en situation där våra nationella symboler förknippas med tveksamma handlingar och moraliskt förfall.

Låt folket välja president

Vi behöver ledare som representerar det bästa av vårt samhälle, inte några vars position grundar sig på arv. En president, vald av folket som kan vara ansvarig inför folket, är den naturliga lösningen. Det skulle inte bara säkra att våra representanter är kompetenta och värdiga, utan också garantera att vi kan hålla dem ansvariga om de missköter sitt uppdrag.

Exemplet med Marius Borg Høiby i Norge är en påminnelse om varför vi i Sverige måste våga ifrågasätta monarkin och börja bygga en modern republik. Demokratin förtjänar ledare som vi själva väljer, inte de som föds till sina titlar. Det är dags att Sverige tar steget och lämnar kungakronan till historieböckerna, innan vi själva får en skandal att hantera.