Därför är myndigheters lokaler en säkerhetsfråga

Sveriges snabbt försämrade säkerhetsläge ställer helt nya krav på statens förmåga att utveckla säkra lokaler för myndigheter och samhällsviktig verksamhet. Från polis och domstolar till kriminalvård, och förvaltningsmyndigheter, alla behöver robusta, säkra och funktionella lokaler.

Lägsta pris får inte gå före säkerhet

För att nödvändiga investeringar ska ske behövs tydligare styrning, utvecklad beställarkompetens och upphandlingsmodeller som inte sätter lägsta pris före säkerhet och långsiktighet. Det är allvarligt att projekt försenas, kostnader blir onödigt höga och att projekt i värsta fall stoppas. För det handlar inte om vilka lokaler som helst – utan om Sveriges förmåga att fungera i kris och krig.

Behoven är väl kända. Dagens myndighetslokaler kräver avancerade säkerhetslösningar med robust skalskydd, kontrollerad inpassering, skydd mot sabotage och redundanta system för el, värme, ventilation och informationssäkerhet. Cybersäkerhet är i dag lika central som det fysiska skyddet.

Att säkra myndigheters lokaler kan inte vara ett underförstått ansvar, som varje myndighet kan hantera lite si och så 

Regeringen har initierat viktiga reformer, men det saknas ett helhetsgrepp. En genomgång av statens regleringsbrev till myndigheterna visar att få myndigheter har konkreta uppdrag att säkra sina lokaler. Krav på beredskap finns, men vad det faktiskt innebär i fysisk miljö lämnas ofta odefinierat.

Säkerhet kan inte hanteras lite si och så

Att säkra myndigheters lokaler kan inte vara ett underförstått ansvar, som varje myndighet kan hantera lite si och så. Det måste bli ett tydligt definierat uppdrag som följs upp löpande. Staten behöver ange riktningen.

Fastighetsbranschen är redo att bidra. Vi har erfarenhet, kompetens och vilja att leverera säkra och kostnadseffektiva lösningar. Men vi behöver rätt förutsättningar. Vi har tagit fram några konkreta förslag på åtgärder som skulle ge tydliga effekter och få upp tempot:

• Nationella säkerhetsnivåer som är tydliga, jämförbara och styrande behöver fastställas för olika typer av verksamheter.
• Säkerhet och beredskap måste göras till uttalade uppdrag i myndigheternas styrning, inte bli en tolkningsfråga.
• Upphandlingskompetensen hos myndigheter måste stärkas och dialogbaserade upphandlingar uppmuntras.
• Fokus måste vara på både pris och kvalitet. Kostnader och funktion behöver värderas över en byggnads livslängd och fastighetens funktion över tid.
• Flexiblare förutsättningar för ombyggnation krävs i de lägen det är mer effektivt än nybyggnation. För det krävs mer flexibla regelverk.
• Snabbspår i plan- och tillståndsprocesser för samhällsviktig verksamhet behöver införas.

Går vi i denna riktning kan vi riva hindren och få smidigare och snabbare processer på plats. Det är vad Sverige behöver i dagens säkerhetsläge.