Danska Socialdemokraterna fick extra mandat i EU genom att köpa röster

De danska Socialdemokraterna har betalat partiet Alternativet 1,75 miljoner danska kronor för att räkna partiets 65 000 annars bortkastade röster som socialdemokratiska i valet till Europaparlamentet 2024.
Det framgår av Alternativets partiräkenskaper och ett avtal i partiernas valförbund, som även omfattar Socialistisk Folkeparti.
Varken Socialdemokraterna eller Alternativet vill lägga fram avtalet, men Altinget.dk känner till innehållet.
Professor: Det är inte olagligt
Affären har betydelse för de två partierna.
För Alternativet utgör pengarna från Socialdemokraterna 1,75 miljoner danska kronor av partiets totala intäkter på 7,5 miljoner danska kronor 2024.
Samtidigt innebar överföringen av de 65 000 rösterna till Socialdemokraterna att partiet, trots ett historiskt dåligt valresultat, säkrade ett extra mandat och därmed behöll sina tre mandat i Europaparlamentet. Utan avtalet hade partiets tredje mandat gått till Venstre.
Ett valförbund är en överenskommelse mellan två eller flera partier, där partierna till en början räknas som en gemensam enhet.
Valförbundets erhållna mandat fördelas därefter mellan de deltagande partierna, även detta med hjälp av den d’Hondtska mandatfördelningsmetoden.
Valförbundet ger partierna tillsammans möjlighet att få ett extra mandat, och ett parti kan på detta sätt få ett extra mandat, även om det ensamt har fått färre röster än ett parti som står utanför valförbunden.
Det skedde för Radikale 2019, då partiet fick ett mandat mer än Dansk Folkeparti, trots att Radikale hade fått färre röster.
Vid valet till Europaparlamentet 2024 fanns följande valförbund:
- Socialdemokraterna, Socialistisk Folkeparti och Alternativet
- Radikale, Moderaterna och Venstre
- Konservative och Liberal Alliance
Valförbundet mellan Socialdemokraterna, Socialistisk Folkeparti och Alternativet är det enda valförbund som har haft en överenskommelse om ekonomisk kompensation om ett parti i förbundet inte blir invalt, men rösterna i stället hjälper ett av valförbundets andra partier att få ett extra mandat.
Enhedslisten, Dansk Folkeparti och Danmarksdemokraterne var inte en del av något valförbund.
Men juridiskt sett finns det inget att anmärka på, säger Jørgen Albæk Jensen, professor emeritus i juridik vid Aarhus universitet.
– Det finns inget olagligt. Det hade det varit om man köper en enskild röst. Då lockar man tydligt människor att göra något de annars inte skulle ha gjort, säger han till Altinget.
Om reglerna inte ska ändras bör partierna lägga fram alla detaljer bakom valförbunden offentligt, uppmanar Kasper Møller Hansen, valforskare vid Köpenhamns universitet.
– Det är viktigt att det kommer fram att man i valförbunden ger betalning för de röster man har fått. Som väljare hade jag gärna haft den informationen före valet, så att jag kunde ta ställning till om jag ville vara en del av den affären, säger han.
S: Vi betalar inte folk för att rösta på något särskilt
Varken Alternativet eller Socialdemokratierna vill ställa upp på intervju.
”Vi anser att det är både legitimt och demokratiskt att även de som stödjer och är medlemmar i Alternativet kan följa det europeiska arbetet”, heter det i en skriftlig kommentar från Socialdemokraternas partisekreterare Lasse Ryberg, som fortsätter:
”Därför innehöll avtalet ett ekonomiskt stöd till Alternativet, som betalades ut om de inte själva vann ett mandat. Stödet innebär att partiet till exempel kan anställa en person på deltid för att arbeta med EU-frågor under den femåriga valperioden.”
Han avvisar att partiet har köpt röster.
”Det är inte första gången den här typen av avtal ingås. Flera partier har gjort det tidigare. Det har inget att göra med att köpa röster. Vi betalar inte någon för att rösta på något särskilt”, skriver han.
Alternativet: Inte varit någon hemlighet
Inte heller Alternativet vill ställa upp på intervju, men i en skriftlig kommentar kallar Mieke Bak, tillförordnad sekretariatschef i partiet, manövern för ”vanlig praxis”.
”Alternativet informerade om valförbundet ett år före själva EU-valet på en presskonferens och redovisade beloppet i vår årsredovisning för 2024, så det har inte varit någon hemlighet. Alternativet har på inga sätt sålt röster”, skriver hon och fortsätter:
”Det är en del av den demokratiska praxis i samband med Europaparlamentsval och något som en rad partier har gjort före oss. I det sammanhanget ges det i många fall stöd till det parti som har levererat röster utan att själv bli invalt, så att det har möjlighet att följa arbetet i parlamentet.”
Vill se förbud
Flera av de borgerliga partierna vill nu utreda ett förbud för att agera som Socialdemokraterna och Alternativet har gjort.
”Idén med ett demokratiskt val går lite förlorad om man som parti bara kan köpa sig till extra mandat”, skriver Henrik Dahl, som sitter i Europaparlamentet för Liberal Alliance, i ett mejl till Altinget, och fortsätter:
”Det finns i hög grad behov av att vi täpper till det hålet i lagstiftningen.”
Artikeln är översatt och bearbetad från Altinget.dk.
- Att bjuda in Reza Pahlavi till riksdagen var både rätt och nödvändigt
- Säljer nattåg till Sverige – utreds för att ha medverkat till folkmord
- Professorer kritiserar hanteringen av Jägerskogs extraknäck: ”Inte följt lagen”
- Ebba Buschs utspel om att försvaga rennäringen har SD:s stöd
- Kan bli minister: ”Ska mycket till för att tacka nej”
















