Moderaterna försvarar skattefuskande privatkliniker

I sin artikel tar Conradi och Broberg upp ätstörningsvården som exempel på S ”kontrollpolitik”. De syftar på det avslutade avtalet med Mandokliniken - en privat ätstörningsklinik som genom åren avslöjats med att bland annat ljuga om antalet vårdkontakter, fuska med ersättningar, och använda behandlingsmetoder som saknar vetenskaplig evidens. Vidare hävdar de båda oppositionsregionråden att äldre drabbas allvarligt, med Danviksgeriatriken i Nacka och avskaffandet av det fria valet av hörhjälpmedel som exempel. Danviksgeriatriken är anmäld till regionens patientnämnd sju gånger, och är sedan december också IVO-anmälda av regionen - bland annat för vanvård. Det fria valet av hörhjälpmedel ledde till att hundratals äldre lurades att köpa dyrare hörapparater hos vinstdrivande aktörer.

Gynekologin som slagträ

Som grädde på moset, som Conradi och Broberg själva uttrycker sig, använder de också gynekologin som slagträ. Enligt oppositionsregionråden har vi socialdemokrater ”riktat udden mot patienter som utsatts för sexuellt våld”. Det är ett magstarkt, om inte oetiskt, påstående. Låt oss ta en titt på hur gynekologin sett ut i det Stockholm som Conradi och Broberg styrt.

2017 avslöjades det att Ultragyn hade utfört omotiverade kirurgiska ingrepp på kvinnor. Syftet? Att maximera ersättningarna. Ju mer de skar i kvinnors organ, desto mer pengar fick de.

2020 fick den privata Strandkliniken förbud att utföra aborter eftersom de försökt övertala kvinnor att låta bli. Förra året fick den privata kliniken Eliva verksamhetsförbud efter att patienter med stora vårdskador sökt hjälp på akutsjukhus. I samma veva upptäckte Skatteverket att företaget gjort felaktiga ekonomiska redovisningar. För en dryg månad sedan nåddes Sverige av nyheten att en kvinna dött av sina vårdskador efter en operation hos Cevita Care.

Glöm inte vilka som prioriterade privatklinikerna

Region Stockholm har tillsatt en granskning men kan inte avsluta avtalet med skandalföretaget, eftersom de i princip har monopol på gynekologin i Stockholm. Så i valfrihetens sjukvårdssystem som dröjer sig kvar efter Moderaternas styre av Stockholm – och som S jobbar hårt för att bygga om – har länets kvinnor nu två val: söka vård hos ett företag där kvinnor systematiskt skadas, eller inte söka vård alls. 

Oppositionen kommer att fortsätta insinuera att vi är blinda ideologer som styrs av ett politiskt projekt, snarare än av stockholmarnas bästa. Glöm inte vilka det var som i sexton år prioriterade företagen – och sedan kallade det ”valfrihet” när offentliga vårdcentraler stängde i Huddinge medan privata aktörer slog upp i innerstadsgalleriorna – och som nu försvarar skattefuskande privatkliniker och kallar det patientlojalitet. Man kan ju undra vilka som är de blinda ideologerna, egentligen.