Prenumerera
Annons
Debatt

Slutreplik: Även IES verkar hålla med om att insyn i friskolorna är nödvändigt

”Jag tolkar svaret på min debattartikel som att vi är överens i sak”, skriver debattören. 
”Jag tolkar svaret på min debattartikel som att vi är överens i sak”, skriver debattören. Foto: Helena Landstedt/TT
24 oktober 2025 kl. 04:00

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Internationella Engelska Skolans ansvarige för Public Affairs skriver i sitt svar till mig att deras invändningar mot offentlighetsprincipen handlar om skydd för elevernas integritet.

Det glädjer mig att det utländska riskkapitalbolag som äger Internationella Engelska Skolan inte motarbetar offentlighetsprincipen. Motståndet handlar alltså inte om den insyn allmänheten skulle få i bolagets affärer om offentlighetsprincipen infördes även för aktiebolagsdriva skolor.

Ingen vet vart pengarna tar vägen

Varje år får Internationella Engelska Skolan cirka fyra miljarder i skolpeng och riktade statsbidrag från svenska kommuner och från staten. Men det finns ingen möjlighet för journalister och allmänheten att följa pengarna efter att de lämnat de offentliga finansiärerna. Skolpengen betalas ut till IES huvudkontor, men därefter är dess fortsatta färd genom bolagsstrukturen dold för oss medborgare.

Det här är goda nyheter för regeringen, som inte tycks kunna bestämma sig i frågan om offentlighetsprincipen

Vi kan inte ta reda på hur stor del av skolpengen som används till lobbying för att bevara ett skolsystem som väljarna inte vill ha. Vi kan inte ta reda på hur mycket som går till att marknadsföra IES skolor. Det finns ingen möjlighet för någon att granska hur mycket pengar som till slut skickas ner till rektorerna på IES skolor och som kan användas till verksamhet.

Enighet om insyn

Jag tolkar svaret på min debattartikel som att vi är överens i sak – det måste gå att granska hur stora skolkoncerner använder skattebetalarnas pengar. Internationella Engelska Skolan verkar acceptera att offentlighetsprincipen behålls i kommunal skola och införs i fristående skolor, men att skyddet för eleverna stärks. De invändningar skolkoncernerna annars brukar ha om offentlighetsprincipens påverkan på bolagens affärshemligheter delas i så fall inte av IES ägare.

Den största fristående aktören inom grundskolan tänker på elevernas skydd – inte på aktieägarnas rätt att hålla information hemlig för allmänheten. Det här är goda nyheter för regeringen, som inte tycks kunna bestämma sig i frågan om offentlighetsprincipen.

För offentlighetsprincipen behövs i både kommunala och fristående skolor. Som den välrenommerade ekonomijournalisten Per Lindvall formulerar det: ”Hela IES bolagsstruktur ska nog för övrigt mest ses som ett försök att på 'spartakianskt' manér dribbla bort korten.”

Läs tidigare inlägg i debatten

Friskolelobbyister vill avveckla offentlighetsprincipen i den kommunala skolan

Internationella engelska skolan och Almega utbildning vill ställa oss inför ett val – offentlighetsprincipen i kommunala skolor eller skydd för aktiebolagens vinster? Det skriver Marcus Larsson, grundare Tankesmedjan Balans och skoldebattör.

Replik: Larsson svartmålar Internationella engelska skolan

Internationella engelska skolan vill inte avskaffa offentlighetsprincipen. Däremot uppmanar vi Sveriges demokratiskt valda företrädare att lyssna på våra argument för att skydda elever och fokusera på säkerhet och trygghet. Det skriver Linda Öholm, head of public affairs Internationella engelska skolan, i en replik.

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026