Prenumerera
Annons
Debatt

Replik: Barns hälsa måste väga tyngre än digitaliseringshysterin

Skolan behöver ta ett steg tillbaka från skärmen, skriver Jakob Forssmed (KD).
Skolan behöver ta ett steg tillbaka från skärmen, skriver Jakob Forssmed (KD).Foto: Jessica Gow/TT
28 april 2026 kl. 04:00

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Företrädare för Skolinitiativet Praxis skriver att de vill verka för en genomtänkt, ändamålsenlig och meningsfull användning av digitala lärresurser i skolan. Inget av det som efterfrågas i artikeln omöjliggörs med Kristdemokraternas förslag om att ta bort individuella skärmar i låg- och mellanstadiet.

Elever behöver inte en egen skärm

Tvärtom betonar vi att skärmar ska kunna användas till exempel när elever ska lära sig arbeta med kodning, AI eller datoranvändning. Ett annat viktigt exempel är det som debattörerna tar upp själva om att lära sig värdera källor och använda digitala verktyg på ett ansvarsfullt sätt. Men det bör ske genom tillfällig användning av till exempel klassuppsättningar av datorer – det är svårt att hitta argument för att det skulle behöva ske genom att varje elev tilldelas en egen skärm att bära med sig på alla lektioner, raster och hemma.

Läs också

En sådan ordning skapar i stället ständig tillgång till det som vi behöver skydda barnen ifrån. Om skolans laptop alltid finns inom räckhåll spelar det mindre roll att föräldrar jobbar med att begränsa tiden på telefonens sociala medier eller på speldatorn.

Skärmfritt som huvudregel

Att pedagogiken i grundskolan som huvudregel ska vara skärmfri, innebär heller inte att elever med särskilda behov inte ska kunna ha tillgång till hjälpmedel vilket artikelförfattarna låter påskina. Elever som behöver särskilt stöd av digitala hjälpmedel ska självklart kunna få det.

Grundläggande färdigheter som läsning, skrivande och koncentration utvecklas bäst utan en ständigt närvarande skärm

Men undantaget bör inte styra huvudregeln. Den omfattande användningen av datorer i undervisningen har i praktiken blivit ett pedagogiskt experiment – ett experiment som många elever nu får betala priset för. I klassrummet bör fokus ligga på det som vi vet fungerar: böcker, penna, papper och lärarledd undervisning. Grundläggande färdigheter som läsning, skrivande och koncentration utvecklas bäst utan en ständigt närvarande skärm.

Stoppa digitaliseringshysterin

I slutänden handlar denna fråga om att barnens hälsa måste få väga tyngre än den digitaliseringshysteri som vi tyvärr låtit härja fritt, inte minst inom skolan. Skolan behöver ta ett steg tillbaka från skärmen. Färre datorer i klassrummet är inte ett steg bakåt – det är ett steg mot en mer fokuserad, kunskapsinriktad och trygg skola.

Läs tidigare inlägg i debatten

Elever med störst behov drabbas av KD:s skärmförbud

Det måste vara upp till lärarna, inte politikerna, att avgöra hur undervisningen ska läggas upp och vilka verktyg som bäst hjälper eleverna att lära. Det skriver företrädare för Skolinitiativet praxis. 

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie KindbergOrdförande och utgivareRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026