Förkortad sjuksköterskeutbildning är ett uselt förslag

Sällan har ett politiskt förslag mött ett så kompakt och välgrundat motstånd som den moderata arbetsgruppens idé att slopa examensarbetet och därmed kandidatexamen i sjuksköterskeutbildningen.

Trots att förslaget presenterades mitt i semestertider fylldes debattsidor och sociala medier snabbt av starka reaktioner. Sjuksköterskor, oavsett om de arbetar i vården, är chefer, vårdutvecklare, lektorer eller professorer, står enade: förslagets innebörd är förödande på flera sätt.  

Undergräver professionens status

Moderaternas ekonomiskpolitiska arbetsgrupp har tagit fram ett förslag på att förkorta sjuksköterskeutbildningen med en termin genom att ta bort examensarbetet för att snabbare få ut sjuksköterskor i hälso- och sjukvården.

Enligt arbetsgruppens talesperson Oliver Rosengren innebär det inte några risker eller försämring då examensarbetet i sjuksköterskeutbildningen inte tillför något väsentligt till sjuksköterskors kompetens. Ytterligare ett argument för förändringen är enligt Rosengren att en förkortad utbildning kommer att minska skuldsättningen i form av studielån för många kvinnor.

Det är en häpnadsväckande syn på kunskapens betydelse för sjuksköterskor, vilka utgör hälso- och sjukvårdens största profession och samtidigt är ett kvinnodominerat yrke. Att ta bort kandidatexamen ur sjuksköterskeutbildningen undergräver professionens status, stänger möjlighet för specialist- och forskarutbildning samt riskerar att ytterligare försvaga kvinnodominerande yrkens akademiska legitimitet.

Teori krävs för säker vård

De teoretiska och praktiska delarna i utbildningen står inte i motsättning till varandra, utan är integrerade – båda delarna krävs för att sjuksköterskor ska kunna bedriva en god och säker vård. 

Förslaget visar en okunnig och förlegad syn på sjuksköterskans profession

Förslaget visar en okunnig och förlegad syn på sjuksköterskans profession. Rosengren tycker att sjuksköterskor inte behöver kunna ”upprätthålla evidensbaserad vård” eller ”säkra patientsäkerheten”. Det ska räcka med att arbetsgivaren har välfungerande stöd- och ledningsstrukturer. Sjuksköterskor kan därmed reduceras till att utföra praktiska uppgifter som att ge injektioner och dela ut läkemedel.

Den rollen är föråldrad och har ingenting att göra med vad dagens komplexa, föränderliga och kunskapsintensiva hälso- och sjukvård kräver. Tvärtom krävs allt högre kompetens hos professioner och yrkesgrupper inom vården. Till skillnad från Rosengrens antagande, visar övertygande forskning att högre utbildningsnivå hos sjuksköterskor leder till färre vårdskador och lägre dödlighet hos patienter.

Släng ert förslag i papperskorgen

Sjuksköterskor har skyldighet gentemot samhället att arbeta evidensbaserat, och att självständigt axla ansvar för omvårdnad och god vård för patienter. För att klara att arbeta inom dagens komplexa hälso-och sjukvård krävs att sjuksköterskor har förmåga till analytiskt och kritiskt tänkande, för att fatta korrekta beslut. Det är avgörande för en säker vård. Dessutom bedrivs vården i dag i interprofessionella team, där varje profession behöver en hög kompetens för att kunna bidra till en god och säker vård.

Att sjuksköterskors utbildning sedan decennier är akademisk beror helt enkelt på att dagens komplexa hälso-och sjukvård behöver sjuksköterskor som självständigt kan tolka, värdera och tillämpa evidensbaserad kunskap.

Vår uppmaning till Moderaterna är enkel: släng detta ogenomtänkta och bakåtsträvande förslag i papperskorgen. Lyssna i stället på professionen, forskningen och den massiva kritik som förslaget mött.