Prenumerera
Annons
Debatt

SD: Svensk penningpolitik ska inte styras från Frankfurt

Att påstå att kronan är ett problem är mer politisk retorik än analys, skriver debattören. 
Att påstå att kronan är ett problem är mer politisk retorik än analys, skriver debattören. Foto: AP Photo/Michael Probst/Lars Schröder/TT
29 januari 2026 kl. 04:00

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Liberalerna målar i sin artikel upp en bild av att Sveriges säkerhet och ekonomiska styrka kräver att vi inför euron. Att världen är oroligare i dag är sant. Men slutsatsen att Sverige därför bör avskaffa kronan och lägga vår penningpolitik i händerna på Europeiska centralbanken i Frankfurt är helt fel.

Läs också

Sverige ska självklart vara en stark och aktiv partner i Europa. Men europeiskt samarbete är inte detsamma som att ge upp ekonomiskt självbestämmande.

Kronan har på kort tid stärkts kraftigt mot flera stora valutor. Starka kronrörelser bidrar dessutom till fallande importpriser och lägre inflation, vilket i sin tur ger förutsättningar för lägre räntor och lättnader för hushåll med bolån. Att i detta läge påstå att kronan är problemet är mer politisk retorik än analys.

Sverige ska inte bära andras skulder

Ett argument Liberalerna lyfter är att euron skulle stärka Sverige inför handelskrig och geopolitisk turbulens. Men det som gör Sverige starkt i kris är handlingsfrihet, inte att låsa in sig i ett system där våra räntor och ekonomiska verktyg anpassas efter behovet i 20 andra länder.

Sverige har dessutom något som många euroländer saknar: ordning i statsfinanserna.

Vår skuldsättning är på låga och kontrollerbara 33,5 procent, medan flera stora euroländer som Grekland och Italien har skuldkvoter på 153,6 samt 135,3 procent. Det är ingen liten detalj. Att då ingå ett ekonomiskt äktenskap med överskuldsatta stater och samtidigt köpa in sig i bankunionens riskdelning är inte ansvarstagande. Det är att utsätta svenska skattebetalare för andra länders misskötsel.

Euron är ett riskprojekt 

Euron är inte bara en valuta. Det är en politisk konstruktion som gång på gång tvingat fram åtstramningar i krisländer. Grekland, Italien och Spanien fick betala priset när systemet knakade. Liberalerna verkar mena att Sverige ska ta samma risk, trots att vi klarade oss bättre utanför.

Sverige har redan sagt nej till euron i folkomröstning. Danmark har sagt nej. I nuvarande euroländer fick folket aldrig ens frågan. Om Liberalerna anser att euron är så nödvändig borde de åtminstone vara beredda att låta svenska folket avgöra saken igen, i stället för att driva frågan över huvudet på väljarna när opinionen inte håller med.

Om Liberalerna anser att euron är så nödvändig borde de åtminstone vara beredda att låta svenska folket avgöra saken igen

Sverige ska samarbeta nära med Europa, stå upp för frihandel, stärka vår försvarsförmåga och värna demokratiernas sammanhållning. Men vi ska inte göra oss mer beroende, mer exponerade och mindre flexibla genom att avskaffa vår egen valuta.

Euron är inte ett svar på dagens problem. Det är att byta ett fungerande svenskt verktyg mot ett europeiskt tvångssystem.

Tidigare inlägg i debatten

L: Gör EU-medlemskapet komplett – inför euron

När Europas demokratier sluter sig samman militärt och politiskt måste Sverige välja om vi ska vara med fullt ut eller fortsätta stå med ena foten utanför. För Liberalerna är valet självklart, skriver Cecilia Rönn (L), ekonomisk-politisk talesperson.

 

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026