Markera mot Chat control 2.0

EU-kommissionens förslag – som egentligen heter ”Förslag om fastställande av regler för att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn” – lades ursprungligen fram redan i maj 2022. Intentionen att skydda barn från pedofili och sexuella övergrepp är naturligtvis god, och där finns bra saker om olika åtgärder för att förebygga och förhindra att barn laddar ner eller exponeras för appar med grovt och skadligt innehåll.

Att detta skulle innebära en massiv övervakning av medborgarna, liksom ett betydande intrång i den personliga integriteten, är uppenbart.

Men förslaget har också fått mycket kritik – och det med rätta – för den del som kallas ”Chat Control 2.0” och som innebär att leverantörer av chattjänster som Messenger och Whatsapp, webbaserade e-post­tjänster som Googles Gmail, Yahoo etc, samt publika molnlagrings­tjänster, ska kunna åläggas att via artificiell intelligens (AI) skanna användarnas meddelanden och filer. Att detta skulle innebära en massiv övervakning av medborgarna, liksom ett betydande intrång i den personliga integriteten, är uppenbart.

Bland annat har Kommissionens och ministerrådets rättstjänst, Europaparlamentets utredningstjänst, EU:s dataskyddsombudsman samt FN:s människorättskommissionär varnat för att förslaget kränker grundläggande mänskliga rättigheter och att tekniken som sägs bara ska kunna detektera barnpornografi inte fungerar.

Det faller på sin egen orimlighet

Det finns nämligen ingen teknik som kan identifiera nytt, potentiellt barn­övergrepps­material utan omfattande problem med feldetektering. Att en artificiell intelligens skulle kunna se skillnad på en minderårig 17-åring och en vuxen 18-åring faller på sin egen orimlighet.

För Tidningsutgivarna och de medieföretag vi representerar är dock det främsta problemet de risker Chat Control innebär för källskyddet. Om källor och tipsare, under förutsättning av anonymitet, hör av sig till de grundlagsskyddade medierna med uppgifter om pedofili och sexuella övergrepp mot barn, riskerar deras anonymitet att röjas vid övervakningen.

Blir verklighet förslaget verklighet kommer uppgifter som en källa skickar till en journalist att kunna fångas upp även om båda befinner sig i Sverige och även om de använder sig av en krypterad tjänst. Därmed försvåras och begränsas människors möjlighet att fritt kommunicera med journalister. EU-förslaget kan medföra att uppgiftslämnare tvekar att höra av sig till journalister med känslig information.

Ett sluttande plan

Problematiken och kritiken är på många sätt densamma som vid debatten om signalspaningen. Då motiverades FRA-lagen med att den skulle underlätta bekämpning av terrorism och transnationell brottslighet. Men det öppnade samtidigt för fortsatta ingrepp i den personliga integriteten. Nu är det Chat Control mot barnpornografi. Om riksdagen ställer sig bakom detta beträds ett sluttande plan där fler angelägna områden kan medföra ny lagstiftning med goda intentioner, men som allvarligt inskränker yttrandefriheten.

Tidningsutgivarna uppmanar därför riksdagens EU-nämnd att tydligt markera mot förslaget.