C: Liberalerna måste stå för sina beslut om public service

Liberalerna ägnar många ord åt att beskriva varför public service är viktigt. Det är bra, för det är också något många av oss är överens om. Men det var inte den frågan som jag ställde. Frågan var varför Liberalerna röstade för en finansiering som ni visste var otillräcklig.

Det är också bra att Liberalerna kan ha flera perspektiv i huvudet samtidigt. Därför undrar jag:

Varför fanns inte alla perspektiv med när ni röstade om finansieringen som nu leder till nedskärningar? Jag får inte ihop ekvationen.

Politik handlar om att ta ansvar 

Nedskärningarna i public service sker samtidigt som kostnaderna har ökat, bland annat på grund av förändringar i marknätet. Samtidigt som uppdraget att stärka samhällets digitala beredskap har blivit större.

Detta är inte en oförutsedd situation – det är resultatet av ett politiskt val. Att i efterhand tala om beredskap och infrastruktur förändrar inte det faktum att beslutet redan är fattat och det är nu vi ser konsekvenserna av politiska ställningstaganden.

Att i efterhand tala om beredskap och infrastruktur förändrar inte det faktum att beslutet redan är fattat

Politik handlar ytterst om ansvar. Ansvar betyder att stå för sina beslut, inte att i efterhand försöka ta avstånd från dem. Malin Danielsson (L) pekade själv på flera av de skäl jag tidigare lyft till varför public service behöver en stark finansiering: för beredskapen, för demokratin och för tillgängliga program för alla. Just därför måste orden följas av handling.

Ni tog inte chansen

Det går att värna public service och se olika perspektiv samtidigt. Det är precis vad jag gör. Men det måste också finnas konsekvens i politiken. Att först rösta på ett sätt och sedan säga något annat är inkonsekvent. Då försöker man antingen dölja sin politik som man förstår får negativa konsekvenser för något som många värnar, eller så har man i sitt regeringssamarbete förlorat något man egentligen vill värna.

I en orolig tid hade Liberalerna hade chansen att ansluta sig till Centerpartiets förslag och röstat för en finansiering som underlättat ett starkt public service, men ni tog den inte.