Prenumerera
Annons
Debatt

Vi ser skogsmark konfiskeras framför våra ögon

LRF:s medlemmar har sedan grundlagen ändrades 2010 dagligen upplevt hur egendomsskyddet undermineras genom statens ingripanden. Vi ser skogsmark konfiskeras framför våra ögon, skriver debattören.
LRF:s medlemmar har sedan grundlagen ändrades 2010 dagligen upplevt hur egendomsskyddet undermineras genom statens ingripanden. Vi ser skogsmark konfiskeras framför våra ögon, skriver debattören.Foto: Henrik Montgomery/TT
19 november 2024 kl. 13:00

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Efter otaliga rättsfall och mycket politisk debatt under de senaste åren är detta nu en viktig fråga för den grundlagsutredning som snart går i mål. Tyvärr har Socialdemokraternas förhandlare hittills valt att hålla emot förändringar som skulle göra verklig skillnad för alla de skogsägare som ser sin skog konfiskerad. Det är hög tid för Socialdemokraternas partiledning att sätta ner foten.

Svenska jord- och skogsägarna står inför en alltmer oviss framtid. Det som en gång var en trygg och långsiktig investering för den enskilda markägaren har i dag förvandlats till ett politiskt minfält. Ett minfält som grundlagskommittén getts i uppdrag att röja.  

Egendomsskyddet undermineras

LRF:s medlemmar har sedan grundlagen ändrades 2010 dagligen upplevt hur egendomsskyddet undermineras genom statens ingripanden. Vi ser skogsmark konfiskeras framför våra ögon. Sverige står just nu i ett läge där det för den enskilda jord- och skogsägaren inte längre handlar om hur man bäst förvaltar sin skog, utan om att överleva i ett system där spelreglerna ständigt förändras. Spelregler där skyddet i grundlagen inte finns kvar, samt nya lagar och regler är på antågande från EU och olika statliga utredningar.

När jord- och skogsägare saknar egendomsskydd i grundlagen så kommer det färga av sig på pågående artskyddsutredning, miljömålsberedning samt implementeringen av EU:s naturrestaureringslag. Enskilda jord- och skogsägare, verksamhet förvaltad i generationer, kommer att begränsas ytterligare med ekonomiskt dråpslag som följd.

För det politiska spelet verkar ha tagit sig in i Sveriges grundlag och når därmed nya höjder, med stora konsekvenser som följd. Om enskilda skogsägare inte kan leverera förnybar, fossilfri råvara till energi- och industrisektorn kommer det få stora negativa effekter. I stället för att skapa jobb och framtidstro på landsbygden kommer de över 298 000 personerna som är sysselsatta i jord- och skogsnäringen få det tuffare.

Det är dags att göra om och göra rätt

Skogen är också ofta lantbrukarens bank, dess säkerhet när hen ska investera i den gröna omställningen och ökad livsmedelsproduktion. Den krassa verkligheten är att om råvaran från skogen minskar med 20 procent kommer 23 000 personer stå utan jobb på landsbygden. Samtidigt minskar skatteintäkter motsvarande 14 374 sjuksköterskor.

Förtydliga i grundlagen

Det svenska mark- och skogsägare kräver är att det i grundlagen förtydligas att när de skyddar sin skog för att bevara miljövärden, också ska få ersättning för detta. Det borde vara en enkel sak för Socialdemokraternas partiledning att både ställa sig bakom och samla sitt regeringsunderlag kring.

I sin senaste budgetmotion enades den socialdemokratiska riksdagsgruppen om att ”markägare som skyddar sin skog ska få ersättning för det.” För detta anslog man också 500 miljoner. Det framstår som helt obegripligt ifall Socialdemokraternas representanter i grundlagskommittén samtidigt blockerar ett förtydligande av statens skyldigheter att ersätta markägare. Det är dags att göra om och göra rätt.

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026