Prenumerera
Annons

Krav på klimathänsyn i ny km-skatt

Klimatet hamnade helt i bakvattnet när regeringen skrev direktiven till utredningen som skulle ta fram en vägslitageskatt. Helt fel, enligt såväl Åkeriföretagen som tankesmedjan Fores och Norra skogsägarna.
Klimatet hamnade helt i bakvattnet när regeringen skrev direktiven till utredningen som skulle ta fram en vägslitageskatt. Helt fel, enligt såväl Åkeriföretagen som tankesmedjan Fores och Norra skogsägarna.Foto: Pixabay
27 februari 2017 kl. 21:16

Förslaget skulle slå orimligt mot branscher som skog och mjölk samt mot norra Sverige.

Pär Lärkeryd, vd för Norra skogsägarna

Man har inte sagt åt utredningen att man ska ligga i linje med klimatmålen.  

Mattias Goldmann, vd för tankesmedjan Fores

Det är en delvinst, men frågan lever ju kvar. Det är en stor vinst att regeringen har lyssnat.

Tove Winiger, politiskt ansvarig, Åkeriföretagen
Fakta
ur regeringens direktiv till utredningen
En kommitté ska analysera hur en avståndsbaserad vägslitageskatt för tunga lastbilar kan utformas. Genom en sådan skatt kan den tunga trafiken i högre grad bära sina kostnader för samhällsekonomin. En vägslitageskatt kan även bidra till att regeringens mål om att minska miljöpåverkan från transportsektorn kan nås. En annan effekt av skatten kan vara att den bidrar till att vissa långväga godstransporter flyttas från lastbil till t.ex. tåg och sjöfart.

När utredaren Vilhelm Andersson på tisdag förmiddag, den 28 februari, lämnar över sitt förslag på en vägslitageavgift till finansminister Magdalena Andersson (S) är det ett förslag som redan är politiskt

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026